국어사전에서 용언의 논항 정보와 관련된 쟁점 연구 -『고려』, 『연세』, 『표준』의 기술 비교를 중심으로- (A study on issues related to the argument information in the Korean dictionary)

서지정보

· 발행기관 : 한국사전학회
· 수록지 정보 : 한국사전학 / 41호 / 93 ~ 119페이지
· 저자명 : 김선혜

초록

이 글은 일반 목적 국어사전에서 용언의 논항 정보에 대한 쟁점을 살피고 시판 국어사전의 처리를 비교해 보는 것을 목적으로 한다. 나아가 각 처리의 장단점을 살피고 남은 문제에 대해 생각해 본다. 대상이 되는 사전은 『고려대한국어대사전』(2009), 『연세한국어사전』(1998), 『표준국어대사전』(1999)이고 필요에 따라 『한국어동사사전』(2021) 등을 참고하였다. 이 글은 크게 국어사전에서 용언의 논항 정보가 필요한 것인지에 대한 논의와 필요하다면 어떻게 기술할 것인가에 대한 논의로 나뉜다. 국어사전에서 용언의 논항 정보가 필요한 이유에 대해서 격교체 구문, 다의 구분 문제, 관용표현의 특이한 선택제약 현상을 예로 들어 설명하였다. 논항 정보를 어떻게 기술할 것인가에 대한 문제는 논항 정보 표기 방식 문제, 용어의 문제, 메타언어의 문제로 나누어 살펴보았다.

영어초록

This paper aims to examine the issues of the argument information of the verb in the general purpose Korean dictionary and to compare the description of the commercial Korean dictionary. Furthermore, we examine the pros and cons of each treatment and think about the remaining problems. This paper is largely divided into discussions on whether the argument information of the verb is necessary in the Korean dictionary and how to describe it if necessary. The reason for the need for argument information of terms in the Korean dictionary was explained by using the case alternation constructions, polysemy classification problems, and unusual selectional restrictions of idiomatic expressions as examples. The question of how to describe argument information was divided into three aspects: the question of how to mark argument information, the problem of terms, and the problem of meta-language.

참고자료

· 없음