≪中朝學士書翰錄≫의 脫草 原文 및 校釋 (Jungjo Hagsa Seohanlog(中朝學士書翰錄) of Cursive Script : Its Deciphered Text and Annotated Translation)

서지정보

· 발행기관 : 원광대학교 인문학연구소
· 수록지 정보 : 열린정신 인문학 연구 / 17권 / 2호 / 5 ~ 43페이지
· 저자명 : 강찬수, 김희경, 차영익

초록

고려대학교 도서관 한적실에 소장되어 있는 ≪중조학사서한록≫은 1858년 동지부사 자격으로 연행한 바 있는 소정 김영작이 귀국을 전후하여 청나라 문인인 정공수, 진한, 이함, 옹학함, 장병염, 이문원 등 6명의 청나라 문인들로부터 받은 14편의 친필서한과 그의 아들 도원 김홍집이 1892년에 조정황에게서 받은 1편의 친필서한을 모아놓은 척독자료이자, 19세기 한중 양국 문인들의 시문 교류 상황을 연구하는 데 있어 중요한 의미를 지닌 역사자료이다.
원문 전체에 대해 초보적으로 진행한 탈초와 교석, 한중 양국 문헌의 비교 작업을 통해 ≪중조학사서한록≫ 15편의 서한 내용 중에서 현전하는 연행록 및 이들의 문집자료에 미 수록된 내용들이 발견됨으로써, 김영작 부자와 청나라 문인들의 관련 사적에 대해 새롭게 검토하고 김영작 부자의 문집에 미 수록된 내용들을 보완할 수 있게 되었다.
이 외에도 본 척독자료는 19세기 한중 양국 문인들이 담론한 사학 관념, 심리 변화, 문헌 교류 및 상호 문화 등에 관한 교류 정황 및 의의에 대해 검토할 수 있는 생생한 내용들이 담겨 있는데, 이에 본고에서는 그 원문과 각주, 현대어 번역문을 차례로 정리하여 학계에 소개하고자 한다.

영어초록

Jungjo Hagsa Seohanlog(中朝學士書翰錄) of Cursive Script : Its Deciphered Text and Annotated Translation

Kang, Chan-soo(Wonkwang Univ.) Kim, Hee-kyoung(Seoul Univ.) Cha, Young-ik(Eulji Univ.)

Jungjo Hagsa Seohanlog(≪中朝學士書翰錄≫), recently found in the rare books collection of Korea Univ. library, is a collection of cursive letters and poems that six Qing Dynasty's scholars--Cheng Gongshou(程恭壽), Chen Han(陳翰), Li Xian(李銜), Weng Xuehan(翁學涵), Zhang Bingyan(張丙炎), Li Wenyuan(李文源) sent to two Choson Dynasty's scholars, Kim Yongchak(金永爵), and Kim Hongchip(金弘集), in the late 19th century. Testifying to the various cultural exchanges between two cultures and nations, it is an invaluable historical material for the study of the responding poems by the scholars of two different regions.
Through a preliminary decoding of these letters and poems collected in Jungjo Hagsa Seohanlog, an inquiry about the consensus among scholars about some of its ambiguous sentences, and a comparative study of relevant historical documents as background information, I investigate the undiscovered contents of “Yeonhaengnok”(燕行錄), and some of lost listings in poem anthologies of the period. By doing so, I hope to facilitate a further study that can discover and make up the missing contents of Kim Yongchak’s anthology and several unexplored, hidden stories of these Qing Dynasty’s scholars.
Finally, this paper wishes to provide the research materials on the actual modes of intercultural communication that reveals different historical perspectives, and the mutual exchanges on both cultural and literary levels. A meaningful study in this field will ultimately expand the horizon of an intercultural study of comparison between Korea and China in the late 19th century.

참고자료

· 없음