韓国の<怒り>と東アジアの未来志向

서지정보

· 발행기관 : 단국대학교 동아시아인문융복합연구소
· 수록지 정보 : 日本學硏究 / 40권 / 7 ~ 21페이지
· 저자명 : 染谷智幸

초록

한국은 동아시아를 향해 좀더 <분노>를 표출해도 좋다.
그러나 그 <분노>의 내실이 내셔널리즘이라는 자국중심 ․ 독아적인 것에 시종일관하는 경우, 한국은 동아시아의 대국주의적, 패권주의적인 국가 사이에 매몰되어 버릴 위험성이 있다. 정조가 복수해야 하는 적에 둘러싸여 원망과 한탄에 몸을 부들부들 떨면서도미래를 응시하는 개혁을 조용히 시작한 것과 마찬가지로 한국은 복잡하게 얽힌 내셔널리즘의 실타래를 풀고 동아시아 전체의 미래상을 생각해 내어 그것을 내세워야 한다. 한국에는 그것을 시작할 자격이 있고 동아시아의 타국은 그 미래상을 정확히 받아들일 의무가있다. 그 미래로 향한 메시지는 미야자와 겐지를 사랑하는 일본인의 마음에도 깊이 침투해야 한다. 그리고 한국은 그것에 의해 국가로서의 신뢰를 얻어 20세기형의 대국과는달리 21세기형의 대국이 될 수 있다.
21세기는 ‘환경’의 시대라고 한다. 그것은 단순히 자연환경을 지키는 것뿐만 아니라인간과 그 문화를 포함한 광범위한 세계, 그 조화와 밸런스가 필요한 시대에 돌입했다는의미이다. 20세기 전반, 세계는 내셔널리즘을 적나라하게 드러내어 정치적 패권을 다퉜다. 20세기 후반은 군사력 대신 경제력이 파워 게임을 전개하여 빈부의 차를 확대시켰다.
그 양쪽이 파탄된 21세기인 지금, 유한한 지구환경을 어떻게 유지하고, 팽창한 인구를어떻게 억제하면서 사회를 계속 유지하는가가 매우 중요한 과제가 되었다. 이러한 상황하에 국가간, 민족간을 어떻게 원만히, 원활하게 연결시켜 가는가 하는 외교력 ․ 교류력이군사력과 경제력 대신에 중요시되기 시작했다.
나는 한국이야말로 동아시아에서 그러한 역할을 수행할 수 있지 않을까 생각한다.
그것은 한국이 예로부터 천하의 요충에 있고, 동아시아의 모순을 온몸으로 짊어지고왔기 때문이며, 또한 요충 = 허브(결절점)으로써의 다양한 경험과 지식을 축적되어 있기때문이다. 한국은 지금이야말로 동아시아의 요충에 서야한다.

참고자료

· 없음