1728년 戊申亂의 진압과 『戡亂錄』의 편찬 (Subjugation of Musin Revolt in 1728 and Compilation of The Gamnannok)

서지정보

· 발행기관 : 한국사연구회
· 수록지 정보 : 한국사연구 / 166호 / 107 ~ 141페이지
· 저자명 : 허태용

초록

본 글은 영조대 초반 무신란의 발발이 미친 정치적인 영향을 『감란록』의 편찬 과정과 그 내용을 통해서 살펴보기 위해 작성되었다. 무신란은 영조의 정통성을 부정하였다는 점에서 대단히 충격적인 사건이었지만, 이것으로 인해 탕평을 지향하던 영조의 정국 운영 방식이 크게 바뀌지는 않았다. 무신란이 소론의 주도에 발생하였다고 해서 소론을 모두 내치고 노론으로 정권을 구성하게 되면 또 다른 변란의 가능성을 높일 수 있을 뿐 아니라, 소론의 동의하에 신임옥사를 번복함으로써 자신의 정통성을 제고하려던 계획에도 차질을 빚을 수 있었기 때문이다. 하지만 무신란의 주동자들과 같은 당색인 재조 소론을 계속 보호하기 위해서는 파상적인 공세를 해올 노론을 견제할 수 있는 정교한 정치적 논리가 필요하였다.
한편 재조 소론의 입장에서도 정치적 생명을 유지하기 위해서 같은 소론이 주도한 무신란을 자신들이 진압하면서 무신란의 주도 세력들과 자신들을 정치적으로 완전히 단절시켜야 할 필요성이 그 어느 때보다 높았다. 결국 무신란 진압 후에 영조와 재조 소론은 이러한 정치적 목적에 입각해서 무신란 진압의 기록인 『감란록』을 편찬하였다. 세부적인 내용에서 이견이 없었던 것은 아니지만 큰 틀에서 볼 때 영조와 재조 소론의 정치적 이해는 수렴될 수 있었기 때문에 나름 합의된 정치적 의리와 명분을 고스란히 담을 수 있었다. 크게 볼 때『감란록』에서 드러나는 정치적 명분은 세 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 무신란은 김일경의 당여들이 주도하였고 재조 소론과는 무관하다. 둘째, 심유현의 흉언은 무함이며 무신란 진압은 하늘의 뜻이다. 셋째, 무신란의 근본은 김일경이지만 최초 기원은 붕당이다.
『감란록』에 담긴 이런 정치적 명분과 의리를 통해서 영조는 노론의 정치 공세에 적극적으로 대처하면서 탕평 정국을 이끌어가려고 노력하였고 재조 소론들 역시 영조 조정에 참여할 수 있는 명분을 획득할 수 있었다. 하지만 노론 측은 『감란록』의 정치적 명분에 동의하지 않았고 『감란록』의 편찬으로 영조의 혐의가 완전히 불식될지도 미지수였기 때문에, 정국의 변화에 따라 『감란록』의 위상은 흔들릴 수 있는 가능성을 이미 갖고 있었다.

영어초록

Although Musin Revolt took placed by Soron who out of government in 1728 was a great shocking incident to King Yeongjo in that it denied the legitimacy as a successor of King Gyeongjong, King Yeongjo did not changed his political administrative style. this is because of his political circumstances of that period. First, in case of organizing one-party cabinet by Noron on behalf of Soron, the possibility of danger of rising another revolt could increased. Second, Soron was absolutely necessary for King Yeongjo in that only Soron could guarantee the legitimacy as a successor of King Gyeongjong, because they had been in charge of the King Gyeongjong's regime. Therefore King Yeongjo needed to design a sophisticated logic to protect Soron who in government from enormous political offence by Noron. Meanwhile Soron who in government also needed to political justification to be separated from Soron who out of government to remain King Yeongjo's cabinet. Because The Gamnannok was compiled to accomplish these two objects by Soron who in government as well as King Yeongjo, political justification filled in The Gamnannok can be classified by three typed discourse like below. First, Soron who in government had no connection with Musin Revolt. Second, the argument of Soron who out of government that King Yeongjo had connection with the death of King Gyeongjong was absolutely untrue. Third, Fundamental root of Musin Revolt could be traced back to the political party.

참고자료

· 없음