1990년대 후반 박정희 신드롬의 전개와 그 의미 (The Development and Implications of the Park Chung-hee Syndrome in the Late 1990s)

서지정보

· 발행기관 : 계명대학교 한국학연구원
· 수록지 정보 : 한국학논집 / 96호 / 279 ~ 322페이지
· 저자명 : 장원석

초록

1997년 외환위기로 인해 최초의 문민정부라는 상징성을 가지고 있던 김영삼 정부의 권위가 실추되자 이미 사망한 지 20여 년이 지난 군부독재의 상징 박정희가 신드롬화되는 현상이 나타났다. 농담처럼 시작된 신드롬은 주요 일간지를 비롯해 이인화의 『인간의 길』을 통해 실체화되는 듯 보인다. 이인화의 소설과 조갑제의 전기는 박정희를 유능한 경제 지도자가 아니라 한 명의 영웅으로 재구성함으로써 박정희 신드롬을 박정희 미화 논리에 적극 활용하는 한편 그 상업적 성격을 강화했다. 여기에는 당연히 민주화운동 주체들을 비롯해 많은 비판이 제기되었지만 이 비판의 논리마저 박정희 옹호 논리로 포섭되는 측면이 있었다. 강준만은 혼란스러운 논쟁 과정에서 문제는 박정희에 앞서 그를 무조건적으로 미화하는 이인화에게 있다고 주장하면서 논쟁을 새롭게 틀 지었다. 그리고 진중권이 뒤늦게 논쟁에 참여해 강준만의 글쓰기 방식을 어떤 면에서 심화시켰다고 할 수 있는 글쓰기 방식을 보여주었다. 이러한 두 논자의 개입 속에서 박정희 신드롬은 박정희라는 인물의 권위나 한국의 근대성 문제와 같은 추상적이고 거시적인 문제 대신 지역주의, 특정 언론의 지배 권력, 군사 문화와 같은 미시적이고 1990년대 동시대의 문제들로 이행하는 듯 보인다. 그런 점에서 박정희 신드롬은 단순히 복고적인 현상이 아니라 새로운 주체들의 문제의식 속에서 다른 가능성을 내포한 1990년대적인 현상이었다고 할 수 있다.

영어초록

When the 1997 currency crisis undermined the authority of the Kim Young-sam government, which was symbolized as the first civilized government, a syndrome emerged in which Park Chung-hee, the symbol of the military dictatorship, who had already been dead for more than 20 years, was being syndicated. What began as a joke seems to have materialized through major daily newspapers and Lee In-hwa's novel 『The Way of Man』. Lee In-hwa's novel and Cho Gap-je's biography reconstruct Park as a hero rather than a competent economic leader, actively utilizing the Park syndrome in the logic of Park's glorification and eventually reinforcing their commercial influence. Naturally, this drew many criticisms, including from members of the pro-democracy movement, but even the logic of these criticisms was subsumed by the logic of Park's defense. Amidst the confusing debate, Kang Joon-man reframed the debate, arguing that the problem at hand was not Park Chung-hee himself, but, if anything, Lee In-hwa's unconditional glorification of Park. Then, Jin Joong-kwon joined the debate late and showed a writing style that could be said to have deepened Kang Joon-man's writing style in some ways. Through these two interventions, Park Chung-hee Syndrome seems to shift from abstract, macro-level issues such as the authority of Park Chung-hee or the question of Korean modernity to micro-level, contemporary issues of the 1990s, such as regionalism, the dominance of certain media, and military culture. In that sense, the Park Chung-hee syndrome is not simply a retro phenomenon, but a 1990s phenomenon with different possibilities in the minds of new agents.

참고자료

· 없음