1879년 간행된 『白雲遺集』 硏究 (A research on Baekunyoojip printed in 1879)

서지정보

· 발행기관 : 한국한문학회
· 수록지 정보 : 한국한문학연구 / 85호 / 167 ~ 206페이지
· 저자명 : 김중섭

초록

본고에서는 1879년에 간행된 李奎報 遺集의 일종인 『白雲遺集』에 대하여 개관하고, 이 유집에 收錄되어 있는 「代仙人寄下界書」의 저자 문제에 관하여 중점적으로 검토하였다.
이규보는 고려 중기를 대표하는 문인으로, 그가 남긴 시문은 『東國李相國集』을 통해 전해지다 조선전기에 편찬된 『東文選』에도 상당수 실렸다. 또한 여러 차례 간행된 『동국이상국집』은 顯宗代에 이르러 또 한 번 간행될 정도로, 그의 시문은 조선 후기까지 그 가치를 인정받았다. 이규보가 세상을 떠난 지 600년이 더 지난 뒤에 이규보의 또 다른 유집이 출간되었는데 그것이 바로 『백운유집』이다.
『백운유집』은 木活字本 1책으로 간행된 책인데 서문이나 발문이 없어서 누가 어떠한 경위로 간행하였는지 밝힐 만한 근거가 없다. 지금까지 『백운유집』에 관해서는 본격적인 연구가 진행되지 않았다. 또한 거기에 수록된 「대선인기하계서」는 『東國李相國集』과 『東文選』에는 「代仙人寄予書」라는 제목으로 실려 있으며, 학계에서는 이 작품을 이규보가 자기 자신에게 쓴 書簡이라고 통상적으로 여겨왔다.
그런데 『백운유집』에는, 『동국이상국집』이나 『동문선』에 실려 있는 이규보의 작품과 對比해봤을 때 그 제목이 다르거나 내용이 다른 경우, 그리고 이규보의 작품이 아님에도 이규보의 작품으로 수록된 경우들이 있다. 더욱이 주목할 만한 내용은 「대선인기하계서」의 제목 아래 夾註에서 저자를 이규보가 아닌 ‘林椿’이라고 特記하고 임춘이 이규보를 위로하기 위하여 써준 글이라고 서술하였다는 점이다.
이에 본고에서는 『백운유집』에 관한 연구에 착수하여 소재 작품 전체를 살피고 이전의 문집들과 다르게 기록된 작품들에 관하여 자세히 언급하였다. 아울러, 「대선인기하계서」를 쓴 저자가 누구인지에 대하여 규명하면서 이규보와 임춘의 관계, 작품의 제목과 내용, 사용된 문체와 용어 등 여러 측면으로 분석하였다. 이를 통해, 조선 말 간행된 이규보 유집의 일종을 소개하고 『백운유집』에 나타난 變改 양상들을 파악하였으며 기존과 다른 관점들에 대해 살폈다.
『백운유집』의 내용 중에는 신뢰할 수 없는 부분들도 있지만, 이규보의 문집들을 종합적으로 연구할 때 이규보의 해당 유집은 충분히 검토의 대상이 될 만하다. 또한 본고에서는 『백운유집』처럼 후대에 새롭게 간행된 고려 문인의 유집에 대하여 관심을 가져야 할 필요성을 확인하고 이에 대해 力說하였다.

영어초록

This research overviewed Baekun-yoojip(白雲遺集) which is one of Lee Gyu-bo(李奎報)‘s collection of works printed in 1879, especially focusing on clarifying the author of Daeseoningihagyeseo(代仙人寄下界書) contained in Baekun-yoojip.
Lee Gyu-bo is the representative literatus of middle Goryo period. His literary works are compiled in his Dongkuk-leesangkukjip(東國李相國集), which were recognized as outstanding works even quite amount is included in Dongmunseon(東文選). After 600 years after his death, another Collection of works is published, which is Baekun-yoojip(白雲遺集).
Baekun-yoojip is a single volume book, printed in wooden type. However there are no introduction or epilogue, therefore it is hard to specify who published it for what reason. So far, no proper research has been conducted on Baekun-yoojip. Also, Daeseoningihagyeseo was published under the title of Daeseoningiyeoseo(代仙人寄予書) in Dongkuk-leesangkukjip pulished in Yeongjo period and Dongmunseon(東文選) published by Gyeongin publishing company. Academia has traditionally regarded this work as a letter written by Lee Gyu-bo to himself.
However in Baekun-yujip, some of the works are different in title or content if compared with Lee’s Dongkuk-leesangkukjip or Dongmunseon, or even other person’s work is suggested as Lee’s writings. What is noteworthy is that in the annotation under the title of Daeseoningihageiseo, the author was specifically mentioned as Im Chun(林椿) not Lee Gyu-bo, and purpose of this letter was from Im Chun to comfort Lee Gyu-bo.
Accordingly, I began a study on Baekun-yoojip, looked up the whole book, and elaborated on the works that were written differently from the other editions from previous Collections. Moreover while specifying the author of Daeseoningihageiseo, it was required to analyze various aspects of the letter such as the relationship between Lee Gyu-bo and Im Chun, the title or the content of the work, and the style and terms used. From this, the research tried to deal with changes or revisions of Baekun-yoojip, Lee Gyu-bo’s collection published in the late Joseon(朝鮮) Dynasty, with different perspective from previous researches.
Though there are some parts in Baekun-yoojip which is not yet credible, still this book is subject of research for synthetic philological understanding of Lee Gyu-bo. Also it is clear that conducting a study on the collections of Goryeo(高麗) writers which have revised edition published in later time is necessary, therefore emphasized through this research and hope that further researches will follow.

참고자료

· 없음