북한 역사학과 소련 역사학의 관련성 - 1945년부터 1963년까지 (The Relationship between North Korean historiography and Soviet historiography : From 1945 to 1963)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교세종캠퍼스 한국학연구소
· 수록지 정보 : 한국학연구 / 77호 / 147 ~ 177페이지
· 저자명 : 조호연

초록

이 논문은 1945년부터 1963년 사이에 북한 역사학이 소련 역사학과 어떤 관련성을 가지고 변모되어 왔는지를 살펴보려는 목적을 가지고 있다. 이 시기에 소련 역사학은 스탈린주의 역사학으로부터 흐루쇼프 시기의 수정주의 역사학으로 변화되고 있었다. 1945년 해방 이후부터 1953년까지 북한 역사학계는 “쏘련을 향해 배우라.”라는 구호처럼 소련 역사학의 성과들을 받아들이는 데 주력했다. 그러므로 1948년 7월에 창간된 『력사제문제』에서는 소련 역사학의 방법론만이 아니라 소련 역사연구의 구체적인 성과들이 다수 소개되었다. 스탈린이 사망하고 흐루쇼프가 권력을 장악하는 과정에서 소련에서는 수정주의 역사학이 등장하였으나, 여전히 스탈린주의 역사학의 일부 특징은 남아 있었다. 북한에서는 이 시기에 『력사과학』에서 일부 소련 역사가들의 논문들이 소개되기는 했지만, 이전보다는 그 수가 줄어들었다. 김일성의 권력이 강화되는 과정에서 역사학계에서는 리청원이 숙청되었고, 삼국시대의 사회구성체를 놓고 북한 역사학자들은 1950년대 후반에 격렬한 논쟁을 벌였다. 1954년부터 1960년 사이의 시기는 북한 역사학이 소련 역사학의 논의구조를 참고하기는 하였지만, 나름대로 의존관계를 탈피하고자 시도한 때였다. 더구나 삼국시대 사회구성체 논쟁이 마무리된 1961년 무렵에는 북한과 소련 사이에는 외교적인 갈등이 증폭되고 있었다. 이때 소련에서는 비록 부분적이기는 하지만 학술적인 자유가 확대되고 있었던 반면에, 북한에서는 스탈린주의 역사학의 특징인 전체주의적 성격이 강화되고 있었다. 1961년부터 1963년 사이에 미하일 박 등 소련 역사학계에 대하여 북한 역사학계가 공개적인 비판에 나섬으로써 소련 역사학과 북한 역사학이 대립하고 갈등하게 된 것은 정치적인 상황만이 아니라 학문적인 노선 차이 때문이었다.

영어초록

The purpose of this article is to examine the relationship between the historiography of North Korea and the historiography of the Soviet Union from 1945 to 1963. During this period, the basic principle of Soviet historiography was changing from Stalinism to revisionism. From liberation in 1945 until 1953, North Korean historians focused on accepting the achievements of Soviet historians, like the slogan "Learn toward the Soviet Union". Therefore, in the Ryeoksa Jemunje, which began to be published from July 1948, not only the methodologies of Soviet historians, but also a number of their specific achievements were translated into Korean. In the course of Stalin's death and Khrushchev's seizure of power, revisionist historians emerged in the Soviet Union, but some features of Stalinist historians still remained. In North Korea, during this period, Ryeksa Gwahak introduced some papers of Soviet historians, but the number was smaller than before. In the process of Kim Il-sung's victory in power struggle, Lee Cheong-won was purged from the historical academia, and North Korean historians discussed violently in the late 1950s over the social formation of the Three Kingdoms’ era. In the period between 1954 and 1960, North Korea's historical studies referenced the discussions over periodization developed in the Soviet Union, but on the other hand, it was a time when it tried to break away from dependence on the Soviet historical academia. In 1961, when the discussions on the social formation of the Three Kingdoms’ era was over, diplomatic conflicts between North Korea and the Soviet Union were amplifying. At this time, in the Soviet Union, academic freedom, albeit partially, was expanding, while in North Korea, the totalitarian character was reinforced. Between 1961 and 1963, the North Korean historical academia publicly criticized the Soviet academia represented by Mikhail Park, which led to confrontation and conflicts between historical academic worlds of two countries.

참고자료

· 없음