중국어계 고유명사 한글 표기의 몇 가지 문제 — 한자어⋅외래어를 넘나드는 어휘론적 복합성을 중심으로 (Issues in the Hangul Transcription of Chinese Proper Nouns: Focusing on the Lexical Complexity Between Sino-Korean Words and Loanwords)

서지정보

· 발행기관 : 중국어문논역학회
· 수록지 정보 : 중국어문논역총간 / 56호 / 327 ~ 352페이지
· 저자명 : 김석영

초록

본고는 중국어계 고유명사의 한글 표기 문제가 단지 표기 방법 수준의 문제가 아니라 외래어와 한자어라는 서로 다른 어휘 범주의 문제임을 지적하고, 현대 중국음 표기를 통한 외래어 처리든 한국 한자음 표기를 통한 한자어 처리든 일관성을 획득하는 것은 불가능함을 논함으로써 느슨한 규범에 의한 사용자 중심의 해법을 모색하였다.
중국음 표기는 음운적 대응이나 음성적 특성에 관한 이견이 뒤따른다는 점, 중국어 방언의 다양성과 세계 화인 사회의 분포로 인해 원지음 표기에 한계가 있다는 점, 역사적⋅관습적 요인으로 관용 표기 용인 폭이 크다는 점 등이 장애물로 작용한다.
한자음 표기는 중국어계 고유명사가 한자를 매개로 유통되지 않는 정보 유통 환경에서 중국어나 중국 관련 정보의 숙지 정도가 높지 않은 많은 사용자들이 쓰기 어렵다는 점, 한자어 인명⋅지명을 쓰는 일본어, 베트남어, 세계 화인 사회의 고유명사에까지 일관되게 적용하기 어렵다는 점 등의 장애물이 있다.
중국음 표기와 한자음 표기는 어느 쪽을 선택해도 기대만큼의 이상적인 결과를 가져다 주지 않는다. 따라서 어느 쪽을 선택하든 관용 표기를 충분히 용인해야 한다. 예컨대 지명 표기는 한자음 사용을 더 용인할 필요가 있다. 또 중국음 표기를 버릴 수 없다면, 한어병음과 한글 대응의 규칙성을 최대한 높임으로써 중국어 이해도와 관계없이 사용자가 쉽게 적응할 수 있게 하는 것이 필요하다.

영어초록

This study identifies that the issue of transcribing Chinese proper nouns into Hangul is not merely a matter of transcription methods but stems from the distinct lexical categories of loanwords and Sino-Korean words. It argues that achieving consistency is unattainable, whether Chinese proper nouns are treated as loanwords using modern Mandarin pronunciations or as Sino-Korean words using Sino-Korean pronunciations. Based on this, the study proposes user-centered solutions through flexible norms.
Transcription based on Mandarin pronunciations encounters challenges such as disagreements over phonological correspondence and phonetic characteristics, the difficulty of accurately representing original sounds due to the diversity of Chinese dialects and the global dispersion of Chinese-speaking communities, and the necessity of accommodating conventional transcriptions shaped by historical and customary factors.
On the other hand, the use of Sino-Korean pronunciations presents obstacles in contexts where Chinese proper nouns are not mediated through Chinese characters and where many users lack familiarity with Chinese or related linguistic knowledge. Additionally, it is challenging to consistently apply Sino-Korean pronunciations to proper nouns in Japanese, Vietnamese, and global Chinese communities that utilize Sino-character-based names.
Neither Mandarin-based transcription nor Sino-Korean pronunciation provides an ideal solution. Therefore, regardless of the approach adopted, sufficient tolerance for alternative conventions must be maintained. For example, greater acceptance of Sino-Korean pronunciations may be needed for geographical names. Furthermore, if Mandarin-based transcription remains necessary, improving the regularity between Hanyu Pinyin and Hangul transcription will be crucial to allow users to adapt easily, irrespective of their familiarity with Chinese.

참고자료

· 없음