중종(中宗) 초기의 정국과 <설공찬전> 파동의 추이 (The Political Situation in the Early Period of Jungjong(中宗)'s Reign and Seolgongchanjeon(薛公瓚傳) Issue)

서지정보

· 발행기관 : 한국고소설학회
· 수록지 정보 : 고소설연구 / 40호 / 5 ~ 39페이지
· 저자명 : 엄기영

초록

본고는 중종 초기에 일어난 <설공찬전> 파동의 추이를 당시 정국의 동향과 관련하여 살펴본 것이다. 그간 <설공찬전> 파동은 주로 ‘훈구 대 사림’이라는 구도 속에서 그 의미를 해석해왔다. 하지만 ‘훈구 대 사림’이라는 구도 자체에 대해서 많은 문제가 제기되고 있을 뿐만 아니라 이런 구도를 받아들인다고 하더라도 중종 초기는 이런 구도를 적용하기 어려운 시기임을 감안하면, 이 사건의 의미를 ‘훈구 대 사림’의 구도에서 파악하는 것은 재고할 필요가 있다.
이에 본고는 다음과 같은 질문들을 중심으로 논의를 진행하였다. 첫째, 왜 하필이면 중종 6년 9월에 <설공찬전>이 문제가 되었는가? 둘째, 파동이 일어나고 불과 3개월이 지난 뒤 채수는 복직되는데, ‘치도(治道)를 어지럽힌 중죄인’이었던 채수는 어떤 이유와 배경에서 다시 복직되었는가? 셋째, 왜 파직의 과정이나 복직의 과정에서 별다른 논란을 찾아볼 수 없는가? 그리고 그 과정은 왜 그토록 신속하게 진행되었는가? <설공찬전> 파동이 일어나기 직전, 중종은 이극돈에 대한 처리를 두고서 국왕으로서의 권위가 심각하게 손상되는 타격을 입었다. 그리고 이 과정에서 대간들의 발언권이 상대적으로 강해졌다. 채수와 <설공찬전>에 대한 처리가 이례적으로 매우 신속하게 진행되고, 그 과정에서 별다른 논란이 보이지 않았던 것은 정국의 이런 상황과 관련이 있었다. 그리고 이극돈이 성종에게 『유양잡조』 등의 책을 바쳤다가 탄핵을 당한 일, 그가 사초를 누설함으로써 연산군을 잘못된 방향으로 이끌었다는 대간들의 비판, 소설에 대한 애호가 연산군의 음일을 드러내는 것 중 하나였다는 사실 등은 채수와 <설공찬전>에 대한 ‘과도한’ 공격을 불러일으킨 이유가 되었다.
파동이 일어난 지 불과 3개월 뒤 채수는 복직되었다. 그것도 애초에 법 적용이 잘못되었다는 이유에서였다. 채수가 복직되기 직전 조정에서는 ‘능상(凌上)’이라는 말로 인해 큰 파장이 일어난다. ‘능상’은 연산군이 사화를 일으키면서 빌미로 삼았던 말이었기 때문이다. 중종은 이것을 문제 삼아 대간들을 전원 교체하고 의금부에 조사할 것을 명하는 등 강경하게 대응한다. 이로 인해 이극돈 처리 문제부터 이어졌던 대간들의 기세가 일시에 꺾이고 정국의 주도권이 순식간에 중종에게 넘어간다. 그리고 이와 함께 채수에 대한 처벌은 대간들의 과도한 주장으로 인해 “상벌이 중(中)을 잃은” 경우로서 재변(災變)을 일으킨 원인으로 간주된다. 복직의 과정도 파직의 과정만큼이나 신속하게, 별다른 논란 없이 진행되었던 것에는 이러한 배경이 있었다.
채수가 파직된 지 겨우 3개월 만에 복직하는 극히 이례적인 과정에는 반정을 통해 성립했으나 반정의 명분과는 거리가 있었던 당시 정권의 상황, 확고한 정치 원칙이나 시대적 비전을 제시하지 못한 채 사안에 따라 그때그때 흔들렸던 정치 주체들, 그리고 ‘능상’이란 단어로 드러난 연산군 시대가 남긴 트라우마가 자리 잡고 있었던 것이다.

영어초록

In this paper I examined the meaning of Seolgongchanjeon(薛公瓚傳) issue in the early period of Jungjong(中宗)'s reign, with raising three questions - ①why this work created a serious problem at 6th years of Jungjong's reign ②what is the reason that Chae Soo(蔡壽) could make his comeback to politics only after three months ③why we couldn't find any controversy about his discharge and comeback.
Just before this issue, Jungjong's authority was eroded seriously in the process of disposing of Yi Keukdon(李克墩), so the power of lieges on audit and inspection grew strong. It was the background of Seolgongchanjeon issue.
Only after three months Chae Soo came back to politics by reason of the wrong application of the law. Just before his comeback, 'Neungsang(凌上), the comment of lieges on audit and inspection made quite a stir in royal court. This comment was the cause which brought about the ruthless purge in the reign of former King Yeonsan(燕山). Consequently the initiative in the political situation had gone over to Jungjong.
In short, there were the following background - the governing power with a lack of legitimacy, the political group who had no future and the trauma, a vestige of Yeonsan's reign.

참고자료

· 없음