경피적 골생검 : 정확도, 효율적 정확도 및 진단적 유용도 (Percutaneous Needle Biopsy of Bone Lesions : Accuracy, Effective Accuracy and Diagnostic Utility)

서지정보

· 발행기관 : 고신대학교(의대) 고신대학교 의과대학 학술지
· 수록지 정보 : 고신대학교 의과대학 학술지 / 11권 / 1호 / 49 ~ 56페이지
· 저자명 : 천병국, 허진도, 김종민, 오경승, 정규식, 조영덕

초록

-Abstract- 목적 : 골질환의 종류에 따라 경피적 골생검이 정확도와 임상적인 유용성에 있어서 어떠한 차이를 보이는가를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법 : 1988년 2월부터 1993년 9월까지 경피적 골생검을 시행한 106예를 대상으로, 추정진단에 따라 전이성 골종양, 골감염, 원발성 골종양, 기타병변으로 분류하였으며 이의 (1) 정확도 (Accuracy), (2) 효율적 정확도 (Effective accuracy) 및 (3) 진단적 유용도 (Diagnostic utility)를 후향적으로 비교 분석하였다.
결과 : 106예의 경피적 골생검의 추정진단에 따른 정확도는 전이성 골종양 (84%), 골감염 (87%), 원발성 골종양 (85%)에서 비슷했다. 효율적 정확도는 전이성 골종양 (79%)이 가장 높았으며, 골감염 (73%)음 전체평균과 비슷했고, 원발성 골종양 (59%)이 가장 낮았다. 진단적 유용도는 전이성 골종양 (58%)이 가장 높았고, 골감염 (47%)에 이어 원발성 골종양 (19%)이 가장 낮았다.
결론 : 전이성 골종양이나 감염성 골질환이 의심되는 경우 경피적 골생검은 정확도가 높을 뿐 아니라 임상적으로 유용한 검사법이다. 하지만 원발성 골종양이 의심되는 경우는 전이성 골종양이나 감염성 골질환에 비해 정확도는 비슷하였으나 임상적인 유용성에는 한계가 있음을 알 수 있었다.

영어초록

Purpose : Percutaneous needle biopsy (PCNB) of bone lesions is relatively safe procedure that often provides critical information for patient management. We undertook this study to determine which bone lesions would be most and least clinically valuable for PCNB.
Materials and methods : We retrospectively reviewed the results of 106 PCNBs of 102 patients with bone lesions to determine the accuracy, effective accuracy, and diagnostic utility of PCNB of bone lesions in various clinical settings.
Results : The accuracy was similar in various clinical settings compared with overall cases (86%); suspected metastatic lesions (84%), suspected bone infections (87%), and primary bone tumors (85%). Compared with effective accuracy of overall cases (71%), accuracy was higher in suspected metastatic lesions (79%), roughly equal in suspected infections (73%), and lower in suspected primary tumors (59%). Diagnostic utility in suspected metastatic lesions (58%) was higher than overall cases (42%), slightly higher in bone infections (47%), and lower in primary bone tumors (19%).
Conclusion : PCNB provided more useful information in the settings of suspected metastatic diseases or suspected bone infections. But in suspected primary bone tumors it should be done with knowledge that the results of PCNB may have limited clinical value although it is accurate.

참고자료

· 없음