자질 상속, 일치, 그리고 화행 (Feature Inheritance, Agreement, and Speech Act)

서지정보

· 발행기관 : 현대문법학회
· 수록지 정보 : 현대문법연구 / 84호 / 1 ~ 23페이지
· 저자명 : 김용하

초록

본고에서 우리의 주된 관심은 과연 한국어가 φ-자질 일치(φ-feature agreement)를 일반적으로 결하고 있는 언어인가 하는 것이다. 이 문제와 관련하여 일부 연구자들은 한국어에 주어와 T(또는 일반적으로 INFL) 간에 일치 체계가 있고, 또한 그것이 대부분의 인도-유럽어들에서 나타나는 φ-자질 일치와 유사한 것이라고 주장해 왔다. 본 연구는 이러한 주장을 받아들이면서, Chomsky 2008의 C-T 자질 상속이라는 개념이 한국어 일치 체계에서 유효한 것인지를 살펴볼 것이다. 나아가 본 연구는 C-T 관계에 φ-자질 상속 이외의 다른 가능성들은 없는지 탐구할 것이다. 또한 한국어 주체 높임법이 일종의 φ-자질 일치라는 것, 그리고 Miyagawa 2010의 의미에서 담화-형상적 언어인 한국어와 같은 언어조차도 이유가 있다면 φ-자질 일치를 현시할 수 있다는 것을 살펴보게 될 것이다. 그런 다음 우리는 C가 포함되어 있는 φ-자질 일치 현상의 문제를 다룬다. 이 문제와 관련하여, 본고는 SpeasㆍTenny 2003에서 제안된 화행을 위한 상위-구조(super- structure) 분석에 근거해서 C의 φ-자질 일치가 사실은 화행 핵이 특정 종류의 C를 선택하는 것과 관련된 문제임을 보여줄 것이다.

영어초록

This paper examines whether the concept of C-T inheritance in the sense of Chomsky 2008 and Miyagawa 2010 effective in the Korean agreement system. It further explores whether there is other possibilities than φ-feature inheritance in the C-T relation based on Miyagawa’s (2010) classification of languages into agreement-based languages and discourse- configurational languages. We also briefly see that Korean subject honorification is a kind of φ-feature agreement, and that even Korean, a discourse- configurational language, it can also manifest φ-agreement when there is a reason for it to do so. Then, we turn to the problem of the locus of φ-features, which since Chomsky 2008 have been assumed to originate from C. With respect to this issue, this paper argues that the seeminglyφ-feature agreements involving C can be better analyzed under the super-structure analysis for speech act a la Speas and Tenny 2003.

참고자료

· 없음