한국 국립중앙도서관 소장 나와본 『백씨문집(古古5-73-나20)』 <장한가 및 장한가전>의 훈점 고찰 (A Study of Kunten of Chang Hen Ge and Chang Hen Ge Chuan in Nawa Printed Book of Bai Shi Wen Ji(古古5-73-나20) Possessed in the National Library of Korea)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 일본연구소
· 수록지 정보 : 일본연구 / 102호 / 53 ~ 71페이지
· 저자명 : 오미영, 정문호

초록

本稿は、韓国国立中央図書館蔵那波本『白氏文集(古古5-73-나20. 以下、KN)』<長恨歌および長恨歌傳>の訓点について考察したものである。まず、KNの訓点の概要を述べた後、日本の宮内庁書陵部蔵那波本『白氏文集(五五七-二二. 以下、JN)』と韓国国立中央図書館蔵明曆刊本 白氏長慶集(古古5-79-나10.以下、KM) を用いて比較・考察を行った。 KNとJNとの比較考察を行った結果、両方の訓点はほぼ同一であるが、若干の差を示すところもあることが分かった。また移点に用いられた底本には金澤文庫本、あるいは金澤文庫本を底本とする何ものかがあったのではないかと思われる。これについては今後那波本の訓点本発掘をもって考察を続けていきたいと思う。 KNとKMの訓点を比較した結果、語レベルの例が134例確認された。特にKNには一つの漢字に多数の訓が記入された例が134例の中、58例確認された。これはKNの加点者がいくつかの底本を使用した可能性が考えられ、また移点に使用された底本に多様な訓が加点されていた可能性をも考えられる。これは当時、あるいは以前から白氏文集の訓読が、仏典や儒教経典などとは異って多様な様相を呈していたことを示すものと考えられ、白氏文集古写本に見られる博士家の訓読の様子とも無関係ではないと考えられる。これについては白氏文集古写本との比較などを通じて考察していきたいと思う。また句以上のレベルの例は19例で、この中3例は訓点記入の相違によって、当該原文の理解が異ってくる例である。 考察の過程で、いくつかの研究課題が提示された。今後、KNの訓に関する研究を中心に、研究課題として考察していきたい。

영어초록

This study invested Kunten(diacritic marks in Chinese books) of Chang Hen Ge and Chang Hen Ge Chuan Nawa printed book of Bai Shi Wen Ji(call number 古古5-73-나20; abb KN) possessed in the National Library of Korea. First, it describes about Kunten of KN, then compare with Nawa printed book possessed in the Imperial Household Archives(call number 557-22; abb JN) and Meireki-era printed book possessed in the National Library of Korea(call number 古古5-79-나10; abb KM).
Compared with KN and JN, the two are almost similar, but slight differences. It estimated KN and JN utilized Kanazawa archives manuscript itself or book utilized Kanazawa archives manuscript as original texts. It needs to verify the hypothesis by investigating plural Nawa printed books.
As a result of comparison with KN and KM, there are 134 cases that are confirmed in word-level differences. Especially, there are 58 cases of Hanzi with plural meaning of Hanzi. It expects various original books are used in KN or original book contains plural meaning of Hanzi. It indicates the diacritic language of Bai Shi Wen Ji in old manuscripts is different from Buddhist sutras and Conficius texts. There is a need for investigating into the old manuscript of Bai Shi Wen Ji to clarify differences. Moreover, there are 19 different cases at phrase-level, and it gets attention through the differences of Kunten 3 cases differ sentencial understand.
In the course of consideration, some topics worthy of study are put forward. It will be required to investigate research issues of meaning of Hanzi in KN as future challenges.

참고자료

· 없음