경로분석을 이용한 강의만족도에 관한 연구 (A study on lecture satisfaction using path analysis)

서지정보

· 발행기관 : 한국데이터정보과학회
· 수록지 정보 : 한국데이터정보과학회지 / 32권 / 3호 / 619 ~ 630페이지
· 저자명 : 최현석, 윤광렬, 정진화, 하정철

초록

본 연구는 K대학교 강의만족도평가에서 구성개념 간의 인과관계를 경로분석을 이용하여 파악하고자 한다. 수업계획, 수업방법, 상호작용, 수업관리, 수업성과 영역 간의 관련성을 학생과 교원으로 나누어 두 집단 간의 인식차이를 분석하였다. 이를 통해 강의에 대해 성찰할 수 있는 기회를 갖고, 수업의 주체인 학생들의 의견을 반영하여 수업을 구성할 수 있으며, 학생의 학업 성취도 향상 기회를 제공할 수 있는 기초 자료를 제공하고자 한다. 분석 결과, 학생들의 강의만족도평가에서는 수업계획은 수업방법에, 수업방법은 수업관리, 상호작용과 수업성과에, 상호작용과 수업관리는 수업성과에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 교원은 직급에 따라서 유의한 결과가 다르게 나타나, 정교수는 교육경험과 교육철학에 의존하는 경향을 보이고 있으며, 부교수는 학생들과 공감대 형성이 필요한 활발한 상호작용이 부족하였으며, 조교수는 수업관리에 다소 어려움이 있는 것으로 나타났다.

영어초록

In this study, the causal relationship between the concepts in the evaluation of lecture satisfaction at K University is to be identified using path analysis. The difference in perception between students and professors was analyzed by the class planning, class methodology, interaction, class management, and class achievement areas. Through this, we will have an opportunity to reflect on the lecture, organize the class by reflecting the opinions of the students, and provide basic data to provide opportunities to improve students’ academic performance. According to the analysis, the class planning has a statistically significant effect on class methodology, and class methodology does on class management, interaction, and class achievement, and class management and interaction do on class achievement. Professors have different significant results depending on their position. Full professors tend to rely on educational experience and educational philosophy, and associate professors lack active interaction that requires consensus with students, and assistant professors have some difficulty in managing classes.

참고자료

· 없음