韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-

서지정보

· 발행기관 : 단국대학교 동아시아인문융복합연구소
· 수록지 정보 : 日本學硏究 / 36권 / 323 ~ 343페이지
· 저자명 : 이경철

초록

唐代の長安音である秦音においては、それ以前の南北朝音、切韻音とはことなる色んな音韻變化が起っているが、その代表的なものとして輕脣音化が挙げられる。即ち、韻鏡の3等韻には、切韻音当時に重脣音(幇·滂·竝·明母)であったものが秦音に於いては、輕脣音(非·敷·奉·微母)に変わった韻が存在する。これは、微·廢·虞·尤·陽·東(3等)·鍾·文·元·凡韻の10カ韻において現れ、 東(3等)韻と尤韻の明母以外にはすべてが輕脣音に變化した。本稿では、韓國漢字音を輕脣音化が起る以前の字音を母胎としている吳音と唐代の輕脣音化を明瞭に反映している漢音との比較を通じて、韓國漢字音に輕脣音化が反映されているか否かを各韻別로に考察した。その結果、次のような結論に至った。1)吳音は、南北朝期の南方系字音を母胎としているので、時期上、輕脣音を反映しない。2)漢音は、日本語の音韻體系上、p系の重脣音とf系の輕脣音との區別が無いので、聲類に於ては輕脣音の反映が現れないが、韻類に於ては輕脣音を明瞭に反映している。陽韻・元韻・鍾韻・東3韻・尤韻に於ては、牙喉音字と脣音字の字音形が異なることから確認できるし、凡韻に於ては、吳音の字音形と異なることから確認できる。3)韓国漢字音は、聲類に於ては、輕脣音の反映が現れない。但し、韻類に於ては、輕脣音を反映する層と輕脣音を反映しない層が混在しているが、輕脣音を反映しない層の比率が非常に高い。輕脣音の反映は、元韻の-an/l形、文韻의 -ïn/l形、尤韻明母の-o形から確認できるし、凡韻・廢韻は輕脣音の反映が現れない。

영어초록

Labiodentalization occurred in Late Middle Chinese, Tang(唐)dynasty. There are many occupations on the origin of Sino-Korean after advocated Sino-Korean originated in Late Middle Chinese by Kono Rokuro(1968). Sino-Japanese Go’on(吳音) was originated in Early Middle Chinese, and Sino-Japanese Kan’on(漢音) was originated in Late Middle Chinese. because, there are no reflects of labiodentalization in Sino-Japanese Go’on and there are reflects of labiodentalization in Sino-Japanese Kan’on.
In this research, search out reflects of labiodentalization of Sino-Korean compared with Sino-Japanese Go’on and Kan’on.
In conclusion,1)there are no reflects of labiodentalization in Sino-Japanese Go’on.
2)there are reflects of labiodentalization in Sino-Japanese Kan’on. It was reflected in the kana notation of Yang(陽) rhyme, Yuan(元) rhyme, Zhong(鍾) rhyme, Dong(東) rhyme, You(尤) rhyme, Fan(凡) rhyme.
3)there are no reflects of labiodentalization in Sino-Korean without the shape of -an/l in Yuan(元) rhyme & the shape of -ïn/l in Wen(文.) rhyme.
Consequently, I advocate Sino-Korean was not originated in Late Middle Chinese, and there is possibility originated in Early Middle Chinese as a Sino-Japanese Go’on.

참고자료

· 없음