협상의 미학과 <킹덤> 시즌1의 갓 디자인: 포스트콜로니얼리즘 문화 교류 (An Aesthetics of Negotiation and Gats in season 1: Postcolonialist Cultural Crossings)

서지정보

· 발행기관 : 명지대학교(서울캠퍼스) 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문과학연구논총 / 42권 / 1호 / 209 ~ 250페이지
· 저자명 : 김주현, 연은영

초록

본고는 넷플릭스 오리지널 드라마 <킹덤> 시즌1에 등장한 갓 디자인을 중심으로 글로벌 문화 교류의 성과와 발전 방향을 논의한다. 2장에서는 갓 디자인분석의 비평틀로 데이비스와 커리의 예술 존재론에 근거하여 OTT 플랫폼 드라마 제작과 감상의 시공적 유동성과 미적 내용의 재구성 과정을 살핀다. 또한 호미 바바의 포스트콜로니얼리즘 문화 위치를 토대로 글로벌 문화 교류의 혼종, 전이, 협상 전략을 탐구한다. 3장에서는 2장의 비평틀을 적용하여 제작의 측면에서는 <킹덤>의 갓 디자인이 복식사에 부합하지 않고, 국내외 시청과 비평의측면에서는 혼종, 중첩, 전이의 위치가 간과되고 있음을 밝힌다. 글로벌 시청자가 좀비물의 공포를 증폭하는 낯선 장치로 <킹덤>의 갓에 환호할 때 이 타자들의 접합을 세밀히 탐구하지 않는다면 후속 시즌의 미적 성과는 보증하기 어렵다. <킹덤>의 후속 시즌에서 갓 디자인의 발전을 기대한다.

영어초록

This paperstudiesthe designs of gatsin a Netflix original drama, <Kingdom> season 1. In chapter 2 we critically explore the ontology of art of Davies and Currie. Also, we argue a concrete strategy for postcolonial crossing according to Homi Bhabha.
In chapter 3 we analyze the designs of gats in <Kingdom>. In section 1 we find out that gats’ designs in <Kingdom> don’t fit the history of costume in the Joseon Dynasty.
In section 2 we research for the reaction of global/domestic amateurs/professional SNS users/criticsto gats. Whereas global viewers are thinking about crossing culture, Korean critics are indifferent to it.
Unless the drama makers and the critics explore and specify these conjunctions in-between others, it will be hard to guarantee the aesthetic achievements in <Kingdom>. Global cultural crossing requires a strategy for the hybridity, the overlapping, the translation, and the negotiation. We hope this paper will contribute to improve gats’ designs in the subsequent seasons of <Kingdom>.

참고자료

· 없음