자각적과 자동굴절검사에서 조절자극 및 운무적용에 따른측정값의 변화와 두 검사간의 상관성 (Correlation between the Two Tests and Changes in Measured Values According to Accommodative Stimulation and Fogging in the Subjective and Auto-Refraction)

서지정보

· 발행기관 : 한국안광학회
· 수록지 정보 : 한국안광학회지 / 22권 / 2호 / 175 ~ 182페이지
· 저자명 : 이강천, 김상엽, 조현국, 유동식, 문병연

초록

목적: 일시적인 조절자극 후 자각적 및 자동굴절검사값의 변화와 운무적용의 효과를 알아보고, 두 검사간의 상관성을 분석하고자 하였다. 방법: 평균연령 22.39±2.40세의 98명(196안 중 근시 111안, 원시 85안)을 대상으로 하였다. 세가지 검사조건(조절자극 전, 조절자극 후, 운무적용 후)에서 측정된 자각적굴절검사와 폐쇄형 및 개방형 자동굴절검사값을 각각 비교하고, 각 검사조건별 두 굴절검사간의 상관성을 분석하였다. 결과: 근시안에서 조절자극 전과 비교해 조절자극 후에서 자각적굴절검사와 폐쇄형 및 개방형 자동굴절검사의 (−)구면굴절력값은 유의하게 증가하였다.
운무적용 후에는 조절자극 전의 수준으로 감소하였다. 원시안에서 각 검사조건에 따른 자각적굴절검사와 폐쇄형 및개방형 자동굴절검사의 (+)구면굴절력값은 유의한 차이를 보였고, 모든 검사조건에서 자각적굴절검사가 가장 큰 (+) 구면굴절력값을 보였다. 비정시에 유형에 상관없이 운무적용은 모든 굴절검사과정에서 유의한 효과를 나타냈다. 자각적굴절검사와 폐쇄형 자동굴절검사 간의 상관분석에서 원시안의 측정시 폐쇄형 자동굴절검사값은 항상 자각적 굴절검사값보다 낮게 측정되어 근시화 경향을 보였다. 결론: 검사자는 폐쇄형 자동굴절검사의 의존도를 최소화하여야할 것이며, 정확한 굴절이상도를 검출하기 위해서는 선택적으로 운무과정을 실시한 후 자각적굴절검사과정을 통해완전교정값을 결정해야 할 것이다.

영어초록

Purpose: The purpose of this study was to investigate the effects of application of fogging and changes of subjective and auto-refraction values after temporary accommodative stimulation, and to analyze the correlation between the two refraction methods. Methods: 98 subjects (196 eyes; myopia 111 eyes, hyperopia 85 eyes) aged 22.39±2.40 years participated for this study. Subjective refraction (SR), closed view type auto-retraction (CVTAR) and open view type auto-retraction (OVTAR) values measured by three test conditions (before accommodative stimulation; before AS, after accommodative stimulation; after AS, and after application of fogging; after AF) were compared, respectively, and the correlation between the two refraction methods was analyzed. Results: In myopia, (−) spherical powers of SR, CVTAR and OVTAR showed a significant increase after AS as compare with before AS. After AF, it decreased to the level of before AS. In hyperopia, (+) spherical powers of SR, CVTAR and OVTAR according to each test condition showed significant differences and the SR showed the most high (+) spherical powers in all the test conditions. Regardless of the type of ametropia, AF was effective in all refraction methods. Correlation analysis between SR and CVTAR in hyperopia showed that CVTAR was always lower than SR in all test conditions, and this means myopic change. Conclusions: In order to detect an accurate value of refractive errors, full correction should be determined by subjective refraction process after performed fogging, selectively, and the examiner will have to minimize the dependence on the by CVTAR.

참고자료

· 없음