자유공간과 제한공간에서 측정한 양안시 검사값의 비교 (Comparison of Binocular Vision Examination with Free Space and Mechanical Space)

서지정보

· 발행기관 : 대한시과학회
· 수록지 정보 : 대한시과학회지 / 9권 / 4호 / 385 ~ 400페이지
· 저자명 : 전인철, 이종범, 마기중, 이명하

초록

양안시기능 관련 검사에서 포롭터를 이용한 다소 제한적인 공간에서 측정한 값과 시험태
를 이용한 보다 자유모운 시야가 제공되는 상태에서 측정한 값의 차이를 비교 분석하였다.
본 연구의 취지에 동의한 전신질환파 안잔환이 없는 20세 이상의 성인 67 명 (26.11 ::t 2. 56
세)(남자 32 망 여자 35 명)을 대상으로 하였으며‘ 팔절이상 수술 또는 사사 수술 병력이 있는
자는 대상에서 저1 와하였다. 자동굴절검사(KR-7100P ， Topcon Co.) 와 자각삭 골절검사로 원
거리 굴절이상도릅 측정하였고， Phoroptcr(Shin-Nippon BR-7), Chart project(Topcon
ACP-7) , Trial Frame(FM 580) ‘ Lens Holder Ki t( Gulden Ophthalmics co.) , Loose
Prism, MIM Card(Bernell co.) 를 이용하여 양안시 검사를 실시하였다.
포롭터로 측정한 사위도는 VG(distance) -0.78 ::t 2,146, VG(near) -2.63 ::t 4.646,
MR(dìstance) -0.35 ::t l.856 , MR(near) -1.69 ::t 4.806, MT(distance) -0.40 ::t 1.816,
MT(near) -1.78 ::t 4.526 였다. 시험태로 측정한 사위도는 VG(distanco) -0.36 ::t 1. 706,
VG(near) -1.43 ::t 4.006, MR(distance) -O,08 ::t 1.546, MR(near) -1.07 ::t 4.156,
MT(distance) -0,13 ::t1.756, MT(near) -l ， 24 ::t 4.466 였다. 원거리 수평 융합버전스 측정
에서 Smooth Vergence는 NFV(break/recovery) 10.156/6.376, PFV 18.586/9.436 이었
고‘ 근거리에서 NFV 19.016/12.186‘ PFV 20.136/11.656 이었다. Step V crgence는 원거
리에서 NFV 8.466/4.736, PFV 14.406 /7 .896 이었고， 근거리에서 NFV 15.786/9.976,
PFV 17.90ι/11.036 이었다.
자유공간과 제한된 공간에서 각각 실시된 3가지 사위측정법에 대하여 1 차 측정과 2 차 측
정값의 차이를 비교 분석한 결과 자유공간과 제한된 공간에서 원거리와 근거리 모두 MT 측
정법 > MR 측정법 > VG 측정법 순으로 신뢰도가 높았고 특히 포롭터에 의한 VG 측정법의
신뢰도가 가장 낮았으며 시험례에 의한 MT 측정법의 신뢰도가 가장 높았다. 양성융합버전스
의 분리점은 원거리와 근거리 모두 Smooth vergence가 높았고 회복점도 원거리에서는
Smooth vergence가 높았으나 근거리에서는 통계적으로 유의한 차이가 없었다. 음성융합벼
전스는 분려점과 회복점 모두 Smooth vergence가 Step vergence보다 더 높았다.
따라서 자유공간과 비교하여 제한된 공간에서 실시하는 양안시 관련 검사가 사위도에는
크게 영향을 미치지는 않지만 MT 측정법이 다른 측정법보다 신뢰도가 좋았으며 융합버전스
를 평가할 때는 검사 방법에 따라 차이가 있을 수 있으므로 사위자의 자각증상 완화를 위한
프리즘 처방량을 산출할 때 융합벼전스 예벼량 측정법에 따라 처방량이 다르게 적용될 수 있
을 것으로사료된다.

영어초록

The purpose of this study is to compare the value of binocular visual function with
free space and mechanical space. The subjects were 67 healthy men and women
between the age of 20 to 34(mean 26‘ 11:!::2.56) years old. Refractive error in
subjects was measured using the Auto-refractormeter(KR-7100P, Topcon Co.) and
subjective refraction. Binocular V1Slon exfunction was measured using the
Phoropter(Shin-Nippon BR-7), Chart project(Topcon ACP-7), Trial Frame (FM580),
Lens Holder Kit(Gulden Ophthalmics co.) , Loose Prism, MIM Card(Bernell co.) , Prism
Bar(Gulden Ophthalmics co.).
The deviation was measured for viewing distance of 5m and 0.40 m using both
phoropter and trial frame. The mean horizontal deviations in phoropter was
VG(distance) -0.78:!::2.146 , VG(near) -2.63:!::4.64A, I\IIR(distance) -0.35:!:: 1.856,
l\IIR(near) -1.69:!::4.80 L\, MT(distance) -0.40:!:: 1.816, MT(near) -1. 78:!::4.526. The
mean horizontal deviations in trial frame was VG(distance) -0.36:!:: 1.706‘ VG(near)
-1. 43:!::4.00A , MR(distance) -0.08:!:: 1.54 L\, I'v1R(near) -1. 07:!::4.156, MT(distance)
0.13:!:: 1. 75 L\, MT(near) -1. 24:!:4.466.
Smooth vergence was NFV(break/recovery) 10.15^/6.37 ^, PFV 18.58A/9.436
and near vergences was l'WV 19.016/12.18^, PFV 20.136/11.656. Step vergence
was NFV 8.466/4.73!\, PFV 14.406/7.896 and near vergences was NFV 15.786
/9.976, PFV 17.901\/1 1.036.
Although the confidence level of a phoria in phoropter and trial frame did not make
a significant difference, the exo-phoria level measured using VG method was a little
bit higher than that measured using rv1R method or MT method.
In conclusion, the measurement vary a little according to the phoria measurement
method, and phoria level and fusional vergence measured in free space and limited
space vary according to the meature method, but it is considered not to make a
significant difference clinically.

참고자료

· 없음