실리콘 하이드로겔렌즈의 베이스커브가 피팅상태와 착용감에 미치는 영향 (Effect of Base Curve on Silicone Hydrogel Contact lens Fitting Characteristics and Comfort)

서지정보

· 발행기관 : 대한시과학회
· 수록지 정보 : 대한시과학회지 / 21권 / 2호 / 259 ~ 269페이지
· 저자명 : 최원석, 박정은, 이군자

초록

목적 : 실리콘 하이드로겔렌즈의 베이스커브가 피팅상태와 착용감에 미치는 영향을 평가하고자 하였다.
방법 : 안질환이 없고 콘택트렌즈 착용에 문제가 없는 성인 30명(60안, 평균 나이: 21.9±1.5세)를 대상으로 하였다. 두 종류의 베이스커브(8.5 mm와 9.0 mm)를 가진 실리콘 하이드로겔렌즈를 사용하여 경험적 피팅법은 각막의 약주경선의 곡률반경이 7.8 mm보다 스티프하면 8.5 mm 베이스커브로, 7.8 mm보다 플랫하면 9.0 mm 베이스커브로 결정하였고, 시험렌즈 피팅법은 두 개 베이스커브의 콘택트렌즈를 이중맹검법으로 모두 착용 시킨 후 평가하였다. 콘택트렌즈 착용 후 피팅상태는 렌즈의 중심잡기, 순목 시 렌즈움직임, 래그(lag), 푸쉬업검사(push-up test), 케라토미터 마이어상 관찰 결과로 평가하였고, 자각적 착용감은 Likert 5점 척도 설문 조사를 통해 평가하였다.
결과 : 경험적 피팅법의 경우 전체 대상안의 91.67%에서 적합한 피팅상태를 보였으나, 시험렌즈 피팅법을 통해 두 가지 베이스커브의 피팅상태를 비교하면 스티프한 각막에 9.0 mm 베이스커브가 이상적인 경우가 33.33%, 플랫한 각막에 8.5 mm 베이스커브가 이상적인 경우도 25%로 나타나, 경험적 피팅법을 통해 이상적인 성공률은 71.67%을 나타냈고, 시험렌즈 피팅법은 100%의 성공률을 보였다. 베이스커브 별 착용감은 대상자의 63.33%가 베이스커브에 따라 착용감에 차이를 느끼지 않았지만 8.5 mm에서 3.53점, 9.0 mm에서 2.75점으로 8.5 mm 베이스커브에 대한 만족도가 유의하게 높았고(t=4.528, p<0.001), 플랫 각막군의 27.78%가 8.5 mm 베이스커브에 만족하는 것으로 나타났다.
결론 : 실리콘 하이드로겔렌즈의 베이스커브 선택에 있어서 각막의 곡률반경만을 고려한 경험적 피팅을 하거나 착용자 착용감에만 의존할 경우 부적합한 상태가 나타날 수 있으므로 시험렌즈 피팅을 통한 피팅상태 평가가 중요할 것으로 사료된다.

영어초록

Purpose : To compare the fitting assessment and subjective comfort according to the base curves of silicone hydrogel lens.
Methods : Thirty adults (60 eyes, mean age: 21.9 years) who had no ocular disease and no problem in wearing contact lenses were included. Contact lens fittings were performed with empirical and trial fitting methods. ln empirical fitting. base curve of contact lenses were selected based on K–reading (fitting contact lens with 8.5 mm base curve in the case of steeper than 7.8 mm. 9.0 mm base curve in the case of flatter than 7.8 mm), and in trial fitting, two base curves were fitted by a double blind method. The fitting characteristics were assessed with centration, movement, lag, push-up test and keratometer mire. The subjective comfort was evaluated through questionnaires with Likert 5-point scale.
Results : It was shown that 91.67% of the subjects was acceptable to base curve determined by empirical fitting. However, 33.33% of steep curve group showed ideal fitting with 9.0 mm base curve and 25% of flat curve group showed ideal fitting with 8.5 mm base curve, and empirical and trial fitting showed 71.67%, 100% in success rate, respectively. It was appeared that 63.33% of subjects felt no difference in the comfort sensation of contact lenses with different base curves, but the comfort sensation with the 8.5 mm base curve (3.53 points) was significantly higher than 9.0 mm base curve(2.75 points), (t=4.528, p<0.001) and 27.78% of a flat cornea group felt comfortable with steeper fitting.
Conclusion : In order to determine the base curve of silicone hydrogel contact lenses, it is suggested that evaluating the fitting condition is more important than subjective fitting condition of the wearer or empirical determination.

참고자료

· 없음