문예연감을 근거로 한 2000년 이후 무용 비평 현황 분석 (The Analysis of Present Conditions of Dance Criticism since 2000 Based upon Cultural and Artistic Yearbook)

서지정보

· 발행기관 : 한국무용과학회
· 수록지 정보 : 한국무용과학회지 / 30권 / 3호 / 137 ~ 157페이지
· 저자명 : 이연수, 윤병주, 정주희

초록

이 연구는 한국 무용 비평계가 지니고 있는 문제점을 모색하기 위해 문예연감을 근거로 2000년부터 2012년까지 총 13년간 발행된 3종의 무용전문지(춤, 춤과 사람들, 몸)와 1종의 공연예술지(공연과 리뷰)의 무용비평을 조사하였다. 그 결과 첫째, 2001년 대비 2011년 무용공연건수는 57.7% 증가하였고, 비평건수도 10.4% 증가하였으나 무용공연건수 대비 비평건수는 13.2%로 오히려 감소하였다. 둘째, 비평문 게재율은 무용전문지「몸」이 가장 높고 다음으로「춤」, 「춤과 사람들」의 순이었으나 3종 월간지의 게재율은 큰 차이를 나타내지 않았으며 계간지인 「공연과 리뷰」는 전체의 11.2%을 차지했다. 「춤과 사람들」, 「몸」,「공연과 리뷰」는 한국무용이 다른 장르에 비해 게재율이 높았으며, 「춤」의 경우는 현대무용이 높은 게재율을 보였다. 셋째, 비평 대상의 장르별 게재수는 한국무용, 현대무용, 종합공연, 발레 순으로 나타났으며 그 외 기획공연, 국제교류 내한, 해외공연의 경우 비평이 거의 이루어지지 않고 있다. 넷째, 4종의 전문지에 비평문을 게재한 비평가는 총 85명이며 그 중 14명의 비평가가 전체 글의 80%를 게재했다. 또한 무용을 전공한 여성비평가의 활약이 주목할 만하다. 다섯째, 비평의 대상이 서울에 집중되어 지역 편중현상이 심각했다. 이상을 종합할 때, 더 많은 공연들이 비평의 대상이 될 수 있도록 비평가들의 활발한 활동이 지속적으로 이루어져야 하며, 비평가들은 기록자로서의 의무감을 가져야 한다. 그리고 비평 대상의 지역 불균형을 개선 할 수 있는 제도의 정비가 시급하다.

영어초록

This study did research for dance criticisms from three kinds of dance magazines(“Mom”, ”Dance” ,”Dance and People”) and an art magazine(“Performance and Review”) which have been published from thirteen consecutive years from 2000 to 2012 in order to analyze problems Korean dance criticism has had. As a result of the study, there are five outstanding issues in the Korean dance criticism. To begin with, there has been 57.7% increase in the frequencies of dance performances and 10.4% in their criticisms compared to the year 2001. However, the ratio of dance performances to dance criticisms has rather decreased by 13.2% in 2011 compared to 2001. Also, “Mom”, the dance journal, shows the highest published rates in dance criticism, followed by “Dance” and “Dance and People” which shows slight difference between two. A quarterly magazine called “Performance and Review” is the next accounting for 11.2%. Furthermore, “Mom”, “Dance and People”, and “Performance and Review” is more focused on the criticism of Korean traditional dance and “Dance” on that of modern dance than any other genres. In addition, among criticisms for 13 years, Korean traditional dance was the most published field followed by Modern Dance, Composite Performance, and Ballet in sequence. However, criticisms for the other fields such as Planning Performance, International Exchange Performance, and Overseas Performance are not well reviewed and analyzed. Next, critics publishing criticisms in four magazines specialized in dance were 85 total. The top 10 critics among them have published criticized articles which accounts for 70% out of the whole criticisms. In particular, women critics majored in dance outstandingly participated in the publishing criticisms. Lastly, most subjects of the criticisms are mostly concentrated on the region “Seoul” and the phenomenon of biased area is concerned. In conclusion, critic should do their criticism actively and consistently, so that lots of performances can be reviewed and analyzed well by the professional critics well. They should have a sense of responsibility as recorders and there is in need of system reform of keeping critics from going only to the specific region.

참고자료

· 없음