居延漢簡 㒇, 撫, 橅, 字 考釋 (A consideration on the ju-yan-han-jian 㒇, 撫, 橅,)

서지정보

· 발행기관 : 중국학연구회
· 수록지 정보 : 중국학연구 / 78호 / 51 ~ 73페이지
· 저자명 : 홍영희

초록

居延漢簡은 發掘이후에 文物考古와 歷史 文化角度의 硏究 외에 文字方面에도 많은 硏究를 진행해 왔고 그로 인해 많은 硏究成果를 얻었다. 그러나 文字 考釋方面으로는 아직 많은 문제점이 있다. 本稿는 居延漢簡(居延新簡을 포함해서)에서 㒇，撫, 橅， 네 글자를 硏究對象으로 한 다. 위의 釋文을 근거로 살펴본 결과 㒇，撫, 橅, 네 개의 글자는 모두 弓弩와 연관이 있 으며, 弓弩의 일부 부품이나 위치를 지칭하는 말이다. 일부 학자는 이 글자들이 모두 같은 의미이지만, 弓弩의 弣 부분과 같은 것으로 가차자 라고 주장하지만, 釋文의 앞 뒤 내용으로 보아 모두 활의 弣와 같은 의미로 사용되었지 만, 弣와 똑같은 위치는 아니며, 당시 상황으로 봐서 활 중심부에 나무를 던 부목과 같 이 사용된 것을 지칭하는 글자들이다. 또한 㒇，撫, 橅, 는 偏旁이 亻, 扌, 木, 弓으로 되어있는데 撫, 橅두 글자는 漢, 代, 木簡 특히 居延漢簡에서 나무木 편방과 손扌 편방이 혼용된 사례가 많으므로, 같은 의 미이지만 편방만 달리 혼용해서 썼으며, 네 글자와의 관계는 假借字가 아닌 이체자로 보 는 것이 타당하다. 자는 字典이나 辭典에는 나와 있지 않지만, 활과 연관되어 있으므로, 다른 글자와의 형체와 비교해 보자면, 從弓, 從無의 會意字로 보는 학자도 있으나, 다른 㒇 撫 橅 글자들 은 모두 亻, 扌, 木을 뜻으로 하고, 無를 소리로 삼는 形聲字이므로 從弓, 無聲으로 보는 것이 타당하다고 생각한다. 하지만 撫(fǔ)의 의미와 연관시켜서 본다면, 許愼이 얘기한 亦聲으로 이해해야 할 것이다.

영어초록

After the excavation of ju yan han jian, ancient cultural products and historical culture related researches and also ancient letter part researches proceed briskly, as a result achieved a lot of research performances. But the interpretation of ancient character part still has many problems. So the object of this study was to investigate 4 characters, 㒇，撫, 橅， in Ju yan han jian (include Ju yan xin jian). Based on the ancient letter interpretation, 4 letter 㒇，撫, 橅, were all the same related with Gong Nu, especially naming a part of components or positions. Some of researchers contend these 4 letters were all the same meaning but jia jie zi of Gong Nu of 弣(fu) part. According to the contends of back and forth interpretation, all of the 4 letters used the same meaning of 弣(fu), but not the same position. Include the situational background of that age, these 4 letters indicate wooden splints of bow center. Also the letter 㒇，撫, 橅, of Chinese Character Component consists of 亻 扌 木 弓, wu(撫) and wu(橅) 2 letters were, at the age of chinese Han in Ju yan han jian, used as mixed type. Thus it is resonable that the relationships of 4 letters were not as jia jie zi but as yi ti zi . Because this letter was not borrowed from originally not existed letter but borrowed from existed letter only just exchanged using in the position of Chinese Character Component . The letter ‘’ could not found in chinese dictionary, but related with bow, compare with other letter’s shape some researchers insists as 從弓, 從無of Hui yi zi. But because the other letters ‘㒇 撫 橅’ were all the same using ‘亻, 扌, 木’ as meaning, ‘無’ as sound . So it is resonable that these letters were cong gong, wu sheng (從弓, 無聲) of ‘Xing sheng zi’. But relate with the meaning of 撫(fǔ), could understand as 亦聲(yisheng), as the opinion of Xu shen.

참고자료

· 없음