藏書閣 所藏 福泉寶藏의 署名과 문서위조

서지정보

· 발행기관 : 한국고문서학회
· 수록지 정보 : 古文書硏究 / 26권 / 23 ~ 45페이지
· 저자명 : 박준호

초록

본 논문은 한국학중앙연구원 藏書閣에 소장되어 있는 福泉寶藏의 署名을 통해 古文書學의 문서 감정 방법론을 試論한 것이다.복천보장은 조선초기에 작성된 勸善文으로 비슷한 성격의 문서가 여러 점 남아 있어 그 비교가 상대적으로 쉽다. 복천보장에 있는 세조와 여러 대군들의 서명은 다른 문서에 보이는 동일인의 서명과 상이하다. 그것은 복천보장이 위조되었을 가능성이 크다는 사실을 암시하는 것이다.법주사에서 소장하고 있는 福泉庵事蹟에는 御題와 御題後記(또는 福泉寺記라고도 함)만 傳寫되어 전할 뿐 복천보장은 전사되어 있지 않기 때문에 본래부터 복천보장은 복천암에 세전되어 오던 문서가 아니었을 가능성이 매우 크다. 형태에 있어서도 복천보장은 다른 異本이 존재하고 있다. 현재 알려진 것만도 모두 세 점이 있으며, 그 중 두 점은 형태가 거의 유사하다.이처럼 조선초기의 문서임에도 문제점이 많을 수밖에 없는 것은 당시의 위조 관행과 무관하지 않다. 조선초기는 왕실에서 적극적으로 불교를 옹호하였기 때문에 이와 관련한 문서들이 상당수 만들어졌다. 대부분 佛事를 위한 자금을 확보하는 것이 목적이었는데, 이와 같은 경제적인 목적은 다분히 문서의 위조 행각에 까지 발전될 수 있는 빌미를 제공하였다.實錄에는 이와 관련한 기사가 상당수 보이는데, 국왕이 내린 문서를 위조할 경우 斬刑에 처해진다는 法典 조항이 있음에도 위조 행각은 꼬리를 물고 일어났다.이와 같이 문헌과 실물을 통해서 상당수의 위조문서가 발견되기 때문에 고문서의 진위 감정론을 시급히 정립할 필요가 있다. 따라서 향후 우리나라 고문서학에 있어서 문서의 서명서체지질문체 등의 형식 요소를 아우르는 종합적인 문서 감정 방법론이 정립되기를 기대하며, 이를 위한 시론으로써 본 논문은 나름의 의미가 있을 것이다.

참고자료

· 없음