이민과 귀화, 그리고 미국의 국가정체성: 아시아계 이민자의 귀화 청원 관련 인종적 딜레마를 중심으로 (Immigration, Naturalization, and American National Identity: With an Emphasis on Racial Dilemma regarding Asian Immigrants’ Petition for Naturalization)

서지정보

· 발행기관 : 한국미국사학회
· 수록지 정보 : 미국사연구 / 29권 / 63 ~ 95페이지
· 저자명 : 김연진

초록

이 연구는 아시아계 이민자의 미국에의 귀화와 시민권 청원이라는 문제를 통해 미국의 국가정체성의 의미를 살펴보고자 한 것이다. 이민과 시민권을 연결시키는 가장 기본적인 요소 중 하나가 귀화 정책이기에 우선 귀화법의 변천사 및 그것의 인종적 함의를 살펴보고, 아시아계 이민자의 귀화 청원 건으로 가장 대표적인 사례들과 그에 대한 법원의 판결 사항을 살펴보면서 귀화 시민권 청원에 대한 판결이 미국의 인종적 국가정체성을 형성하는데 있어 어떤 영향을 미쳤는지, 과연 인종은 어떻게 규정되고 백인의 범주는 어떻게 정해졌는지, 그리고 그것이 갖는 의미는 무엇인지 또한 논의해 보았다. 미국의 연방귀화법은 1790년 이래로 백인만이 귀화가 가능하다는 인종 요건을 가지고 있었고, 1870년에는 아프리카계 흑인에게도 귀화를 허용하였다. 그러나 비 백인이자 비 흑인인 아시아 이민자들이 1952년에 이르기까지 귀화시민권을 획득하는 것은 불가능하였다. 그러므로 1870년에서 1952년 사이 아시아 이민자들은 자신들이 백인임을 주장하며 귀화를 청원하였고, 법원의 아시아인들의 인종 규정에 있어 혼란으로 말미암아 일부는 귀화가 가능하기도 했다. 그러나 1882년의 중국인축출법이후 이미 시민권을 갖고 있던 이들도 그를 박탈당하였고, 특히 아엽 판결 이후, 아시아인들의 귀화는 전반적으로 허용되지 않았다. 귀화를 거부하는 연방 법원의 인종적 딜레마는 백인을 규정하기보다는 비 백인의 범주를 규정하는 것이었고, 이 과정에서 보편적 지식과 과학적 증거 등이 중요하게 활용되었다. 아시아인을 비 백인으로 규정하는 한 양자는 다 중요하였으나, 오자와 건과 신드 건의 판결이 보여주듯이 백인=코케이지언이므로 아시아인은 비 백인이기도, 코케이지언=반드시 백인인 것은 아니기에 비 백인이 되기도 하였다. 그 무엇이든, 아시아인은 인종적인 이유로 귀화가 허용되지 않은, 원천적으로 백인 국가정체성을 강조하던 미국의 인종적 타자일 뿐이었다.

영어초록

This study is to explore the meaning of the American national identity through Asian immigrants’ petition for naturalization. Since one of the fundamental factors relating immigration with the citizenship is the naturalization policy, first, the history of the changes of the naturalization law and the implications of such changes are discussed. And then the representative cases of such petitions and the decisions of the U.S. federal courts are examined in order to understand the influences of the court decisions on the formation of the racial identity of the U.S. Finally this study looks into the issue regarding defining and drawing the boundary of the White race. The uniform naturalization law of the U.S., first created in 1790, had a racial prerequisite that allowed only ‘free white persons’ to be naturalized. In 1870, ‘persons of African nativity or African descent’ were entitled to be naturalized, but Asian immigrants as a whole, neither white nor African, were excluded by 1952. Under such circumstances, Asian immigrants, claiming their whiteness, made petitions for naturalization with little success. The U.S. federal courts, including the U.S. Supreme Court, faced the dilemma in deciding whom they would admit to the American citizenship. Their dilemma was how and on what basis they could define the race, especially the White race. No matter what, Asian immigrants were just the racial outsider and racial other in America, not allowed to join the American national community.

참고자료

· 없음