보조용언의 범주 분화와 접미사로의 이동 (The category differentiation of supplementary predicate words and their shift to the suffix category)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 54호 / 165 ~ 198페이지
· 저자명 : 이현희

초록

어떤 어휘가 출현 빈도가 높아지면서 원래 범주의 전형적인 분포나 용법 외에 다른 분포나 용법을 가지게 될 수 있다. 이처럼 분포나 용법의 확장이 연속적으로 진행될 경우 범주의 확장 혹은 전이로 이어지고 이것이 공시적으로는 한 언어 요소가 다양한 범주의 특성을 가지는 것으로 나타난다. 이 연구는 사전 표제어들을 대상으로 일부 보조용언이 접미사로 범주를 분화․이동하는 과정을 살핀 논의이다. 이들은 용언에서 보조용언의 단계를 거치며 의미의 추상화나 구성의 다양화를 겪게 되고 이것이 좀더 진행될 경우 접미사 범주로 진입하게 된다. 특히 ‘나다, 대다’처럼 접미사로 범주의 분화와 이동이 상당 부분 진행된 예가 있는 반면 ‘주다, ‘먹다’처럼 접미사로의 분화가 초기 단계로 보이는 예들이 있다. 물론 보조용언을 거치지 않고 용언에서 접미사로 범주를 이동한 예들도 있는데 이들 역시 분화나 이동의 정도에는 차이를 보인다. 결국 언어 요소마다 범주의 분화나 이동의 정도는 다르게 나타날 것인데, 이들 각각에 대한 연구가 언어 전반에 걸쳐 이루어진다면 궁극적으로는 언어 요소들의 총체적인 범주 이동 양상을 살필 수 있게 될 것이다.

영어초록

As a lexical item becomes more frequently used, it may obtain other distribution or usage than the typical distribution/usage of its original category. When this sort of extension of distribution/usage takes place continually, it leads to the extension of or change in the category itself, which, from a synchronic point of view, makes it appear that one linguistic item has characteristics of a number of different categories. This study examines dictionary headwords to observe the process where some of the supplementary predicate words differentiate their category and shift to the suffix category; a predicate word becomes a supplementary predicate word, which then goes through abstraction in meaning or structural diversification, and when this phenomenon continues further, they eventually enter the suffix category. Notably, there are some examples such as “nada” and “daeda” where the differentiation/shift to the suffix category has happened to a significant degree, but there are some other examples such as “juda” and “meokda” where the category differentiation appears to be in an early stage. There are, of course, cases where a predicate word shifts directly to the suffix category without going through the supplementary predicate word category, yet they are still different from one another as to how much the category differentiation/shift has progressed. After all, different linguistic items would show different degrees of progress in the category differentiation/shift. If studies dealing with each of these items are carried out extensively within the language, it would ultimately make possible to grasp the comprehensive patterns of category shift of different linguistic items.

참고자료

· 없음