• AI글쓰기 2.1 업데이트
SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

Meaningful Change and Responsiveness in Common Physical Performance Measures in Older Adults 논문 요약

43 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2025.02.02 최종저작일 2023.01
43P 미리보기
Meaningful Change and Responsiveness in Common Physical Performance Measures in Older Adults 논문 요약
  • 이 자료를 선택해야 하는 이유
    이 내용은 AI를 통해 자동 생성된 정보로, 참고용으로만 활용해 주세요.
    • 전문성
    • 신뢰성
    • 실용성
    • 유사도 지수
      참고용 안전
    • 🧓 노인의 신체 성능 변화를 과학적으로 분석한 연구
    • 📊 물리적 성능 측정의 의미 있는 변화 기준 제시
    • 🔬 임상 및 연구 현장에서 활용 가능한 실증적 데이터

    미리보기

    소개

    "Meaningful Change and Responsiveness in Common Physical Performance Measures in Older Adults 논문 요약"에 대한 내용입니다.

    목차

    없음

    본문내용

    <섬네일을 참고해 주세요>

    참고자료

    · Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L et al. A short physical performance battery assessing lower extremity function: Association with self-reported disability and prediction of mortality and nursing home placement. J Gerontol 1994;49:M85–M94.
    · Studenski S, Perera S, Wallace D et al. Physical performance measuresin the clinical setting. J Am Geriatr Soc 2003;51:314–322.
    · Penninx BW, Guralnik JM, Onder G et al. Anemia and decline in physical performance among older persons. Am J Med 2003;115:104–110.
    · Salbach NM, Mayo NE, Robichaud-Ekstrand S et al. The effect of a taskoriented walking intervention on improving balance self-efficacy poststroke: A randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc 2005;53:576–582.
    · Norman GR, Sridhar FG, Guyatt GH et al. Relation of distribution- and anchor-based approaches in interpretation of changes in health-related quality of life. Med Care 2001;39:1039–1047.
    · Kazis L, Anderson J, Meenan R. Effect sizes for interpreting changes in health status. Med Care 1989;27:S178–S189. 748 PERERA ET AL. MAY 2006–VOL. 54, NO. 5 JAGS7. Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York:
    · Academic Press, 1977.
    · Wyrwich KW, Nienaber NA, Tierney WM et al. Linking clinical relevance and statistical significance in evaluating intra-individual changes in health-related quality of life. Med Care 1999;37:469–478.
    · McHorney CA, Tarlov AR. Individual patient monitoring in clinical practice: Are available health status surveys adequate? Qual Life Res 1995; 4:293.
    · Jaeschke R, Singer J, Guyatt GH. Measurement of health status. Ascertaining the minimally important difference. Control Clin Trials 1989;10:407–415.
    · Cella D, Eton DT, Lai J-S et al. Combining anchor and distribution-based methods to derive minimal clinically important differences on the functional assessment of cancer therapy (FACT) anemia and fatigue scales. J Pain Symptom Manage
    · 2002;24:547–561.
    · Wright JG, Young NL. A comparison of different indices of responsiveness.J Clin Epidemiol 1997;50:239–246.
    · Guyatt G, Walter S, Norman G. Measuring change over time assessing the usefulness of evaluative instruments.J Chronic Dis 1987;40:171–178.
    · Chandler JM, Duncan PW, Kochersberger G et al. Is lower extremity strength gain associated with improvement in physical performance and disability in frail, community-dwelling elders? Arch Phys Med Rehabil 1998;79: 24–30.
    · Troosters T, Gosselink R, Decramer M et al. Six-minute walk test: A valuable test, when properly standardized. Phys Ther 2002;82:826–827.
    · Duncan PW, Studenski S, Richards L et al. Randomized clinical trial of therapeutic exercise in subacute stroke. Stroke 2003;34:2173–2180.
    · Ware JF, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): Conceptual framework and item selection. Med Care 1992;30: 473–483.
    · Stewart AL, Hays RD, Ware JE. The MOS short form general health survey. Med Care 1988;26:724–735.
    · Guyatt GH, Townsend M, Berman LB et al. A comparison of Likert and visual analogue scales for measuring change in function. J Chronic Dis 1987;40: 1129–1133.
    · Testa M. Interpreting quality of life clinical trial data for use in the clinical practice of antihypertensive therapy. J Hypertens 1987;5:S9–S13.
    · McHorney C, Tarlov A. Individual-patient monitoring in clinical practice: Are available health statussurveys adequate? Qual Life Res 1995;4:293–307.
    · Harada ND, Chiu V, Stewart AL. Mobility-related function in older adults: Assessment with a six-minute walk test. Arch Phys Med Rehabil 1999;80: 837–841.
    · Guyatt GH, Osoba D, Wu AW et al. Methods to explain the clinicalsignificance of health status measures. Mayo Clin Proc 2002;77:371–383.
    · Helbostad JL, Sletvold O, Moe-Nilssen R. Home training with and without additional group training in physically frail old people living at home. Effect on health-related quality of life and ambulation. Clin Rehabil 2004;18:498– 508.
    · Bean JF, Herman S, Kiely DK et al. Increased Velocity Exercise Specific to Task (InVest) training: A pilot study exploring effects on leg power, balance, and mobility in community-dwelling older women. J Am Geriatr Soc 2004;52: 799–804.
    · Mador MJ, Bozkanat E, Aggrawal A et al. Endurance and strength training in patients with COPD. Chest 2004;125:2036–2045.
    · Nelson ME, Layne JE, Bernstein MJ et al. The effects of multidimensional home-based exercise on functional performance in elderly people. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2004;59A:M154–M160.
    · Redelmeier DA, Bayoumi AM, Goldstein RS et al. Interpreting small differences in functional status: The six-minute walk test in chronic lung disease patients. Am J Respir Crit Care Med 1997;155:1278–1282.
    · Perera S, Studenski S, Chandler JM et al. Magnitude and patterns of decline over one year in health and function affect survival over five years. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2005;60A:M894–M900
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 항상 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히 학업에도 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 여러분께도 추천합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 11일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    2:46 오전