中國의 ‘東北工程’과 高句麗－隋ㆍ唐 전쟁의 성격

서지정보

· 발행기관 : 한국중국문화학회
· 수록지 정보 : 중국학논총 / 20호
· 저자명 : 金聖翰

목차

머리말
1. 高句麗와 隋ㆍ唐의 외교관계와 ‘동북공정’의 논리
2. 隋ㆍ唐의 高句麗 정벌
3. 高句麗－隋ㆍ唐 전쟁의 성격
맺음말

초록

最近, 中國學界推行東北工程, 把高句麗史試圖編入自國史的範圍, 以隋唐遠征高句麗定爲國內統一戰爭. 這種觀點完全否定旣存學說, 卽隋朝滅亡陳朝統一中國. 筆者懷疑到底幾個中國學者接受新的觀點. 置得注意的是, 一般來說, 學術界對否定旣存學說的新觀點有批評的傾向, 現在中國學界對新觀點未有任何反應. 因此, 我們不能不對把高句麗史試圖編入自國史的東北工程懷疑. 並且, 過去中國的歷史學有爲政治服務的經驗, 使得我們更懷疑.
隋唐朝的對外政策呢, 建國初, 因國內不穩定而主要關心解決內部矛盾、與周邊國家保持友誼關係; 國內問題解決, 就開始關心周邊國家, 試圖建立以中國爲中心的中華秩序. 在中華秩序的建立過程中, 如有周邊國家的君主向中國直接朝貢來完全臣服, 隋唐王朝保持友誼關係; 與此相反, 有君主敢不直接朝貢、不完全臣服則不回避戰爭. 當時, 周邊國家當中, 只有高句麗不完全臣服, 因而隋唐朝要征伐高句麗完成以中國爲中心的中華秩序.
隋朝征伐高句麗需要名分. 它征伐陳朝有統一中國的名分, 但是征伐高句麗, 名分不足. 隋朝指責高句麗不忠實履行冊封關係, 卽犯‘不禮’. 而‘不禮’不足爲征伐高句麗的名分. 因此,

主題語: 수 양제(隋 煬帝, Sui Yangdi), 당 태종(唐 太宗, Tang Taizong), 고구려(高句麗, Koguryo), 책봉(冊封, Investiture), 동북공정(東北工程, Northeast Project), 전쟁(戰爭, War)

영어초록

最近, 中國學界推行東北工程, 把高句麗史試圖編入自國史的範圍, 以隋唐遠征高句麗定爲國內統一戰爭. 這種觀點完全否定旣存學說, 卽隋朝滅亡陳朝統一中國. 筆者懷疑到底幾個中國學者接受新的觀點. 置得注意的是, 一般來說, 學術界對否定旣存學說的新觀點有批評的傾向, 現在中國學界對新觀點未有任何反應. 因此, 我們不能不對把高句麗史試圖編入自國史的東北工程懷疑. 並且, 過去中國的歷史學有爲政治服務的經驗, 使得我們更懷疑.隋唐朝的對外政策呢, 建國初, 因國內不穩定而主要關心解決內部矛盾、與周邊國家保持友誼關係; 國內問題解決, 就開始關心周邊國家, 試圖建立以中國爲中心的中華秩序. 在中華秩序的建立過程中, 如有周邊國家的君主向中國直接朝貢來完全臣服, 隋唐王朝保持友誼關係; 與此相反, 有君主敢不直接朝貢、不完全臣服則不回避戰爭. 當時, 周邊國家當中, 只有高句麗不完全臣服, 因而隋唐朝要征伐高句麗完成以中國爲中心的中華秩序. 隋朝征伐高句麗需要名分. 它征伐陳朝有統一中國的名分, 但是征伐高句麗, 名分不足. 隋朝指責高句麗不忠實履行冊封關係, 卽犯‘不禮’. 而‘不禮’不足爲征伐高句麗的名分. 因此, 主題語: 수 양제(隋 煬帝, Sui Yangdi), 당 태종(唐 太宗, Tang Taizong), 고구려(高句麗, Koguryo), 책봉(冊封, Investiture), 동북공정(東北工程, Northeast Project), 전쟁(戰爭, War)

참고자료

· 없음