새만금 매립지의 최적개발을 위한 지역정책 수립방안에 관한 연구 -국내외 사례평가와 지역주민 의견을 중심으로 -.

소개

새만금 매립지의 최적개발을 위한 지역정책 수립방안에 관한 연구 -국내외 사례평가와 지역주민 의견을 중심으로 - 논문입니다.
목차, 참고문헌 참고바랍니다.

목차

제 1장 서 론
제 1절 연구배경
제 2절 연구목적

제 2장 이론적 배경
제 1절 지역개발 및 관광개발
1. 지역ㆍ지역개발의 개념
2. 지역관광개발의 특성과 주체
3. 지역관광개발의 논리정립과 계획수립
제 2절 지역개발정책
1. 수립방식 : 하향식 개발과 상향식 개발
2. 지역개발정책 방안
제 3절 지역개발정책이론
1. 하향식 개발방식과 상향식 개발
제 4절 지역관광개발 연구
1. 지역 및 지역개발의 성격
2. 지역개발의 함의
3. 지역 관광개발의 특성
4. 지역 관광개발의 주체
5. 새로운 지역관광 개발논리의 정립
6. 지역 관광개발계획 수립
7. 지역 관광개발을 위한 정책지원 방안
8. 주민 참여에 의한 지역관광개발

제 3장 연구방법
제 1절 연구방법 설정
제 2절 분석방법
제 3절 설문조사 설계

제 4장 연구결과 및 논의
제 1절 일반사항
제 2절 주요사항
1. 주요사항에 대한 빈도분석
2. 주요사항에 대한 교차분석

제 5장 결론 및 시사점

참고문헌
부 록 1. 설문지
부 록 2. 전체 표본에 대한 문항별 빈도분석 결과
Abstract

본문내용

제 1절 연구배경

새만금간척사업은 부족한 농업용지를 확보하여 식량자급을 목표로 1991년부터 시작하여 2006년 4월에 끝막이 공사가 완료된, 전북 부안～김제～군산을 잇는 33km에 달하는 방조제를 쌓아 총면적 40,100ha의 토지를 조성하는 사업이다. 본 사업은 세계 최장의 방조제로서 공사가 완료된 시점부터 지금까지 여러 관련단체 및 집단의 이해가 첨예하게 대립하고 있다.
전라북도의 경우 새만금 매립지를 포함한 지역이 경제자유구역으로 지정됨에 따라 지역여건에 부합하는 최적의 개발을 통해 지역경제를 활성화하고 나아가 환황해권 경제의 중심지로 도약할 기회로 삼고 있다. 더구나 실사구시를 지향하는 이명박 정부가 출범하면서 기존의 매립지 이용구상이 농토중심에서 산업․레저중심으로 전환되면서 중앙정부의 관심과 역할이 더욱 중요해지고 있다.
따라서 타 지역에 비해 낙후한 산업구조를 개선하기 위한 새만금 매립지의 최적개발 방향에 대한 다양한 연구가 요구되고 있다.

제 2절 연구목적

본 연구는 새만금방조제가 연결되는 부안-김제-군산지역뿐만 아니라 전라북도 지역 전체에 최대의 수혜를 줄 수 있는 매립지의 최적 개발을 위한 지역정책 수립방안을 연구하고자 한다. 따라서 먼저 기존의 국내외 간척지 및 매립지의 성공․실패사례를 살펴보고, 두 번째로는 지역발전을 위한 정책수립에 대한 이론을 검토한다. 세 번째로는 지역개발로서 관광개발과 관련된 제반 사항을 검토하며, 네 번째로는 새만금 매립지의 바람직한 개발방향에 대한 지역주민 설문조사를 실시하여 중앙정부 및 지방정부가 추진하고자 하는 개발방향과 지역주민이 원하는 개발방향과의 차이점이 무엇인지를 규명한다. 최종적으로는 새만금 매립지의 가장 바람직한 개발을 위한 지역정책 대안을 제시하고자 한다.
본 연구의 목적을 달성하기 위하여 수립된 구체적인 연구문제는 다음과 같다.

참고자료

· 강신겸(1997),「지역활성화를 위한 지역관광개발 전략」. 삼성경제연구소. p.150.
· 고병호(1988), 지역개발의 이론적 고찰과 체계화에 관한 시론적 연구, 『산업 과학연구』, 청주대학교, pp.33~35.
· 공공투자저널사 편(1989), 『제3섹터: 설립·운영의 지침』, p.50.
· 국제산업정보연구소(1991), 월간 디벨로퍼, 통권 제10호, p.19.
· 김진섭(1999), 『관광학원론』, 대왕사, p.382.
· 김홍운·김사영(1997), 『관광개발론』, 형설출판사, p.13.
· 문화관광체육부(2007), 『관광동향에 관한 연차보고서』.
· 박서호 외(1988), 『지역발전론』, 녹화출판사, p.20.
· 삼성경제연구소(1998), 『관광활성화를 위한 소프트경쟁력 강화방안』, pp.70～109.
· 서울시정개발연구원(1995), 『서울시 관광개발 기본계획』, p.120.
· 서울시정개발연구원(1996), 『서울 관광마케팅 지원전략 연구』, p.178.
· 신동주(1995), 지역관광개발사업추진을 위한 민관공동출자사업방안 연구, 한양 대학교 박사학위논문, pp.34~40.
· 신동주(2002), 『지역관광개발론』. 대왕사. pp.110~111.
· 이미혜(1999), 『관광개발론』, 대왕사, pp.36~39.
· 장병권(1992),『한국관광행정체계의 발전모형정립』한양대학교 박사학위논문, p.100.
· 토지신탁실무연구회(1993), 『토지신탁실무 핸드북』, p.612.
· 한국관광공사(1995), 지방화시대의 관광개발기법, pp.490~495.
· 한국관광공사(1997), 『관광진흥 10개년 계획』, pp.291~292.
· 한국관광연구원(1997), 『관광업계 현안문제에 관한 연구』, p.93.
· 한국주택사업협회(1992), 지주공동 사업제에 관한 개발기법의 조사연구, p.76.
· 황명찬(1992),『지역개발론』, 법문사. pp.3～4.
· 통계청, 한국통계정보시스템 : http://kosis.nso.go.kr.
· 전라북도, 도정현황통계시스템 : http//stat.jeonbuk.go.kr.
· 군산시․김제시․부안군(2007), 「통계연보」.
· 한국산업단지공단 산업입지연구센터(2007), 「한국산업단지총람」.
· 전라북도(2005), 「제4차 전북권 관광개발계획」.
· 농림부․한국농촌공사(2006), 「다기능방조제 단면축조 및 이용에 관한 연구」.
· Boardman, P. (1978), The Worlds of Patrick Geddes. London: Routledge & Kegan Paul.
· Cleverdon, R.and Edward, A. (1982), International Tourism to 1990, ABT Associates Inc., pp.140~142.
· Frdgen, Joseph(1991), Dimension of Tourism, p.217.
· Friedmann, J. and Weaver, C. (1979), Territory and Function: The Evolution of Regional Planning. London: Edward Arnold.
· Goodman, P. (1947), Communitas: Means of Livelihood and Ways of Life. New York: Random House.
· Goulet, D.(1978), The challenge of the development economics. Communications and Development Review. 2(1): 18-23.
· Goulet, D. (1979), Development as liberation: Policy lessons from case studies. International Foundation for Development Alternatives. Dossier 3, January. Geneva.
· Illich, I. (1973), La Convivialité. Paris: Editions du Seuil.
· Illich, I. (1977), Le Chômage Créateur. Paris: Editions du Seuil.
· Jafari, J.(1985). Understanding Socio-Cultural Structure of Tourism on its Effects, 1985, 한국관광학회 강연원고, p.33.
· Kropotkin, P. (1899), Fields, Factories and Workshops. London: Hutchinson; current edition: London: George Allen & Unwin, 1974).
· Mackaye, B. (1928), The New Exploration: A Philosophy of Regional Planning. New York: Doubleday, Garden City.
· Mathieson, A. and Wall, G.(1982), Tourism: Economic, Physical, and Social Impacts, Longman Inc., p.3.
· Mumford, L. (ed.) (1925), Regional plan number. Survey Graphic, 54.
· Mumford, L. (1938), The Culture of Cities. New York: Harcourt, Brace.
· Nurkse, R. (1952), Some international aspects of the problem of economic development. American Economic Review. 42: 571-83.
· Odum, H. W. (1934), The case for regional-national social planning. Social Forces. 10: 164-75.
· Odum, H. W. (1939), American Social Problems: An Introduction to the Study of the People and their Dilemmas. New York: Henry Holt.
· Odum, H. W. and Moore, H. E. (1938), American Regionalism: A Cultural-Historical Approach to National Integration. New York: Henry Holt.
· Rosenstein-Rodan, P. N. (1943), Problems of industrialization of eastern and southeastern Europe. Economic Journal. 53: 202-11.
· Seers, D. (1977), The new meaning of development. International Development Review. 3: 2-7.
· Stőhr, W. & Tődtling, F. (1978), Spatial equity-some antitheses to current regional development strategy. Papers of the Regional Science Association. vol. 38: 33-53. Reprinted in modified form in H. Folmer and J.
· Oosterhaven (eds.) (1979), Spatial Inequalities and Regional Development. Leiden: Nijhoff.
· Streeton, P. (1974), On the theory of development policy, in Dunning, J. (ed.), Economic Analysis and the Multinational Enterprise. pp.252-79. London: George Allan & Unwin Ltd.
· Sussman, C. (ed.) (1976), Planning the Fourth Migration: The Neglected Vision of the Regional Planning Association of America. Cambridge, Mass: MIT Press.
· World Tourism Organization(2000), Tourism Highlights, 2nd ed.