[현대정치와행정] 2025년 2학기 중간과제물. 민주주의의 본질, 민주주의 정치체제의 기본조건, 삼권분립의 원칙 및 헌정주의를 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 신행정수도특별조치법 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 논평문을 중립적인 시각에서 작성하시오.

소개

"[현대정치와행정] 2025년 2학기 중간과제물. 민주주의의 본질, 민주주의 정치체제의 기본조건, 삼권분립의 원칙 및 헌정주의를 이론적 기초로 하여 2004년 헌법재판소의 신행정수도특별조치법 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 논평문을 중립적인 시각에서 작성하시오."에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 민주주의의 본질과 정치체제의 기본조건
2) 삼권분립 원칙과 헌정주의의 의미
3) 2004년 ‘신행정수도특별조치법 위헌 결정’ 분석
4) 세종시 건설을 둘러싼 정치적·사회적 논쟁

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

민주주의는 근대 정치사에서 인류가 오랜 시간에 걸쳐 확립해 온 가장 보편적이고 정당한 정치체제이다. 민주주의의 핵심은 국민이 국가의 주권자이며, 모든 권력은 국민으로부터 나온다는 점이다. 그러나 이러한 원칙이 실제 정치 과정에서 실현되기 위해서는 법과 제도의 기반, 즉 헌정질서가 튼튼히 마련되어야 한다.
현대 민주주의는 단순히 선거를 통한 다수결의 지배가 아니라, 법치주의와 권력분립, 기본권 보장이라는 헌정적 가치 위에서 작동한다. 헌정주의는 민주주의가 감정적 다수결이나 정치적 충동으로 흐르지 않도록 제도적 한계를 설정하며, 삼권분립은 이를 구체적으로 구현하는 장치로 기능한다.
2004년 헌법재판소가 ‘신행정수도특별조치법’에 대해 위헌 결정을 내린 사건은 이러한 헌정주의 원칙이 실제로 어떻게 작동하는지를 보여주는 대표적인 사례이다. 본 과제에서는 민주주의의 본질과 정치체제의 기본조건, 삼권분립과 헌정주의의 의미를 고찰한 뒤, 헌법재판소의 위헌 결정과 세종시 건설을 둘러싼 정치적 반응을 중립적으로 논평함으로써, 법치주의와 민주적 정당성의 균형이라는 측면에서 시사점을 도출하고자 한다.

참고자료

· 문병기(2023). 『현대정치와 행정』. 한국방송통신대학교출판문화원.
· 헌법재판소 결정문, 2004헌마554, 2004.10.21.
· 국토교통부. 「세종특별자치시 행정중심복합도시 건설 추진 자료」.
· 강정인(2018). 『민주주의 이론과 한국 정치』. 한울아카데미.
· 이효원(2005). 「신행정수도 위헌 결정과 헌정주의」, 『헌법학연구』 제11권.