방송통신대_법사사상_아리스토텔레스가 제시한 배분적 정의와 시정적(평균적) 정의에 대하여 설명하고, 각각에 대하여 예를 들어보고 평론을 하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 아리스토텔레스의 배분적 정의
2) 아리스토텔레스의 시정적(평균적) 정의
3) 아리스토텔레스의 정의에 대한 견해

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
정의(正義, justice)는 개인에게 적용되는 덕목으로 출발하여 어떤 사람에 대해 그는 참으로 정의로운 사람이야라고 할 경우 우리는 개인적 덕목으로서 정의를 논의할 수 있다. 그러나, 사회가 점점 복잡해지면서 사람들의 이해관계로 그 갈등이 커지면서 정의는 사회적 성격을 지니게 되었다. 이에 오늘날 정의라고 하면 대부분 사회 정의를 가리키며, 이러한 정의가 무엇인가에 대한 관점은 그 시대와 장소 그리고 이념적 입장에 따라 다양하다. 이러한 측면에서 현대사회에서 파생된 사회적 문제인 부의 양극화를 중심으로 그 형평성에 대한 논의가 진행되면서 정의에 대한 사회적 합의를 도출해야 한다는 사회적 의견이 대두되고 있다. 이에 정의에 대한 근본적 관점을 고찰하기 위해 아리스토텔레스의 배분적 정의와 시정적(평균적) 정의에 대해 구체적으로 살펴보고, 이에 대한 필자의 견해를 다음과 같이 논하고자 한다.

2. 본론
아리스토텔레스는 정의에 관한 기본개념들은 그의 저서 「니코마코스 윤리학」 제5권에서 전개하고 있다. 즉, 플라톤의 정의는 개인정신의 덕일 뿐 아니라 그 사회제도의 덕이라고 규정하고 있지만, 그의 제자인 아리스토텔레스는 이를 더 세밀하게 분류하여, 정의를 도덕적 가치로서의 정의와 정치적 덕목으로서의 정의를 구분하면서 전자를 보편적 정의(justitia universalis)로로 후자를 특수적 정의Cjustitia particularis)로 지칭했다.

참고자료

· 이상영·이재승 공저, 「법사상사」, 한국방송통신대학교 출판문화원 : 서울, 2014
· 이창우 저, ‘일반적 정의와 특수한 정의-아리스토텔레스의 정의(正義) 개념 연구’, 카톨릭철학 제34호, 2002