(국제경영의 이해) 교재를 참고하여 크리스 크리스텐슨의 『혁신기업의 딜레마』 내용을 요약

소개

1. 교재를 참고하여 크리스 크리스텐슨의 『혁신기업의 딜레마』 내용을 요약하시오. (15점)
2. ‘파괴적 기술’에 대해 사례를 들어 설명하시오. (15점)

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 혁신기업의 딜레마
2. 파괴적 기술

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
시간이 지날수록 한정된 자원 속에서, 살기 위한 저마다의 경쟁은 더 치열해지고 있는 상황에 직면해있다. 이것은, 지구라는 거대한 행성이 가지고 있는 면적은 정해져 있고 그 속에 포함된 여러 가지 자원들은 제한이 있는데 반해 인구는 해를 거듭할수록 폭발적으로 증가함에 따라 자원의 고갈, 인류의 멸망 등이 키워드로 떠오르고 있는 것을 뜻한다. 이러한 추세에서 살아남기 위해 모든 기업들은 각각 저마다의 전략을 구상하고 수립하는 등의 노력을 끊임없이 하고 있다. 여기에는 기술력이라고 하는 것들, 해결책, 홍보 등이 포함되어 있다. 그러한 와중에 각 국가마다, 사회적으로 긍정적인 영향력이 나타나면서 발전적인 방향의 결과들이 나오기도 하지만 그와는 반대로 부정적인 모습들도 나타나기도 한다. 그리고 그 정도에 따라 크게는 국가적인 범위로 그 문제들이 확장되기도 한다. 본고에서는 흔히 혁신 기업이라고 불리는 조직에서 볼 수 있는 딜레마와 함께 파괴적인 기술이란 것이 무어인지를 함께 알아보기로 한다.

Ⅱ. 본론
1. 혁신기업의 딜레마
기업들 중에서는 그 규모가 작은 기업들부터 세계적인 규모를 가지고 있는 기업까지 종류가 굉장히 많고 다양하다. 경제학자인 레슬리 해나는 국가의 경계를 뛰어넘어 전 세계적으로 굉장히 규모가 컸던 100대 기업을 조사하였는데, 그들 중에서 10개의 기업은 10년 안에 망했고, 이후 83년 동안에는 절반 이상이 역사 속으로 사라졌다. 한때는 혜성처럼 나타나 해당 분야에서 산업을 이끌었던 기업들(시어스, IBM, 제록스 등)은 혁신의 아이콘이라는 찬사를 받으며 성장하였지만, 시간이 지난 후에는 먼저 선점하였던 주도권을 빼앗겼고, 많은 비평들을 포함한 비난의 목소리를 들었다. 이러한 현상을 중심으로 미국의 유명 경영학자이면서 하버드 경영 대학원의 교수이기도 한 클레이튼 M. 크리스텐슨은 혁신 기업들이 주도권을 어떠한 이유로 잃게 된 것인지를 분석했다.

참고자료

· 엄도영, 김동휴, 이희진. (2016). 파괴적 기술 분야에 대한 표준화 전략 연구. 기술혁신학회지, 19(3), 483-510.
· 김선조, 김승주, 김창수. (2011). 파괴적 기술혁신과 태생적 글로벌 전략. 한국국제경영관리학회 학술발표대회 논문집, (), 73-92.