통치의기본구조 ) 헌법재판소의 종국결정과 관련하여 헌법 재판소가 결정하는 결정 형식에 대해 그 내용을 자세히 설명해보시오.

소개

통치의기본구조
두 가지 문제 작성
1번
A당 (의석 109석)은 당 대표인 갑을 대통령선거에서 당선시켰으나, 국회의원 수에 있어서 소수당이기에 갑의 정책집행 시에 다수당인 C당(의석 140석)의 견제가 심하여 정책집행에 어려움을 겪고 있다. 이에 A당은 B당(의석 50석)과 합당을 하여 다수당이 되고자 시도하였으나 국민의 여론이 좋지 않자 결국 B당의 거부로 뜻을 이루지 못하였다. 이에 갑은 B당의 당대표인 을을 국무총리로 임명하여 국정을 운영하고자 하는데, 이는 정부형태 중 이원정부제적인 요소를 지닌다고 할 수 있다. 이러한 사례를 참고하여 정부형태에 대해서 그 내용을 자세히 설명해 보시오.
2번
헌법재판소의 종국결정과 관련하여 헌법 재판소가 결정하는 `결정 형식`에 대해 그 내용을 자세히 설명해보시오.

목차

1. A당 (의석 109석)은 당 대표인 갑을 대통령선거에서 당선시켰으나, 국회의원 수에 있어서 소수당이기에 갑의 정책집행 시에 다수당인 C당(의석 140석)의 견제가 심하여 정책집행에 어려움을 겪고 있다. 이에 A당은 B당(의석 50석)과 합당을 하여 다수당이 되고자 시도하였으나 국민의 여론이 좋지 않자 결국 B당의 거부로 뜻을 이루지 못하였다. 이에 갑은 B당의 당대표인 을을 국무총리로 임명하여 국정을 운영하고자 하는데, 이는 정부형태 중 이원정부제적인 요소를 지닌다고 할 수 있다. 이러한 사례를 참고하여 정부형태에 대해서 그 내용을 자세히 설명해 보시오.
2. 헌법재판소의 종국결정과 관련하여 헌법 재판소가 결정하는 `결정 형식`에 대해 그 내용을 자세히 설명해보시오.

본문내용

1948년 5월 10일, 우리나라에서 총선거로 구성된 제헌의회에서 헌법기초위원회가 제시한 정부 형태의 원안은 의원내각제였다. 당시의 정부는 제1당을 차지한 한민당과 제헌의회의 다수의 사람들은 이승만이 가지고 있는 권력을 견제하고자 의원내각제를 지지했다. 의원내각제는 의원들이 각 부처를 돌며 국정의 상황을 파악하고 정책 결정 등의 훈련을 통해 지도자로 성장해가고 정치지도자 훈련이 가능하다. 국민의 지지와 정당이 일치한다면 연속적으로 정치를 해나갈 수 있지만 그러나 국민과 정당의 지지가 불일치할 경우 내각 불신임과 의회 해산 등을 통해 새로운 선거를 시행하는 것이 가능하고 이를 통해 지지와 대표를 일치시킬 수 있다. 이 정부형태의 경우 전문정치인의 길을 일찍 선택함에 따라 정치와 비정치 영역으로 분리할 수 있고 사회의 각 분야에서 자신의 자리를 지키며 해당 역할을 수행할 수 있도록 하는 것이 의원내각제다. 이와 같은 형태를 주장하는 의회의 사람들과 제1당으로 인해 1948년 6월 21일, 이승만은 국회 본회의에서 대통령제를 시행하고자 전원위원회 개최를 시도하지만 이는 좌절되고 만다.

참고자료

· [세상 읽기] 어떤 정부 형태가 더 나을까?/김남국, 한겨레, 2017.10.29
· 정부 형태, 위키백과, 우리 모두의 백과사전,
· 헌법소원심판, 헌법재판소,
· 위헌법률심판, 헌법재판소,
· 탄핵심판, 헌법재판소,
· 정당해산심판, 헌법재판소,
· 권한쟁의심판, 헌법재판소,