문학의 이해 공통>30점 만점> 수필 장르의 특성을 고려하여 작품을 분석하고 한 편의 글을 완성하시오. 아래 유의사항을 숙지하고, 자신의 생각을 정리하여 한 편의 글을 쓴다.(피천득, 인연)

소개

한국방송통신대학교 교양수업 문학의 이해 중간 과제물 레포트 입니다.

- 피천득 '인연'

수필 장르의 특성을 고려하여 작품을 분석하고 한 편의 글을 완성하시오. 아래 유의사항을 숙지하고, 자신의 생각을 정리하여 한 편의 글을 쓴다.

목차

1. 서론
1-1. 수필에 대해

2. 작품 분석
㉠여자
㉡시선
㉢섬세함과 깨달음

3. 결론

본문내용

1. 수필에 대해
수필은 일정한 형식 없이 일상생활에 대한 경험이나 자신의 생각을 자유롭게 쓰는 글이다. 자신이 느끼는 것을 글로 표현하는 것이기 때문에 수필을 읽으면 그 사람이 무슨 생각을 하고 있는지 어떤 사람인지 알 수 가 있다. 그렇기 때문에 나는 수필이라는 글이 갖는 힘이 대단하다고 생각한다. 글로써 그 사람이 어떤 사람인지 느낄 수 있기 때문이다. 잘 알려진 유명한 수필을 몇 권 읽어보았지만, 사실 그 형식 자체는 나와 잘 맞지는 않는다. 워낙 글쓴이의 성격이나 사상이 잘 드러나 있기 때문에 혹 읽다가 나와 잘 맞지 않거나 생각이 다른 부분이 나오면 그때부터 순수한 글 읽기가 되지 않고 편견을 가지거나 부정적인 시각으로 글을 읽어버리기 때문이다. 하지만 반대로 내가 스스로 알지 못 했던 깨달음을 알기도 하고, 여운에 잠겨 혼자 깊은 생각에 들게도 해준다. 또 내 마음에 와 닿는 아름다운 문장을 발견해 다이어리 한 쪽에 적어놓고 몇 번씩 읽으며 작가와 나를 동기화하기도 한다.
피천득의 인연이라는 수필작품을 읽고 나의 느낌은 간결하고, 깔끔하고, 크게 꾸미지 않아 물 흐르듯 쉽게 읽히는 글, 그리고 그의 글들은 내게 부정적인 느낌을 가져다준다. 수필은 개성적이며 또 개인적인 글이므로 내가 수필을 읽고 이해할 수 없는 부분이 있다고 하더라도 감히 누군가의 생각을 잘못되었다고 비판할 입장은 아니라고 생각한다. 다만 그것들이 나와 맞지 않을 뿐인 것이다. 그래서 수필은 어렵다. 내가 느낀 것을 나는 썼고 누군가는 그것을 보고 아름답다고 말하고 누군가는 아니라고 말한다. 비형식적이고 개성적인 수필의 특성 때문인 것 같다. 수필 작품 중 인연은 중고등학교 교과서에도 오를 정도로 높이 평가 받고 있다. 난 단지 학생이자 독자다. 내가 감히 이 책에 점수를 줄 수 있진 않겠지만, 단지 한 사람의 독자로서 난 이 수필집을 조금 비판적으로 읽어보고자 한다.

참고자료

· 인연/피천득/샘터/2002