(인권법 D형) 국가인권위원회의 진정제도와 진정처리절차에 대해 논하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 국가인권위원회란
2. 국가인권위원회의 진정제도
1) 국가인권위원회의 진정제도
2) 진정사건의 조사방법
3) 국가인권위원회의 권고
4) 국가인권위원회의 조정
3. 국가인권위원회의 진정처리절차
1) 면접자 적격
2) 진정접수
3) 사건조사
4) 위원회 의결
5) 당사자 통보
4. 국가인권위원회의 역할 강화 필요성
5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
민주적 헌법국가의 수립으로써 국가는 국민의 인권보장을 위한 수단으로 이해되기 시작했다. 국가는 국민의 인권보장을 목적으로 다양한 정책을 수립하고 이를 집행할 뿐만 아니라, 현대사회의 복잡화·다양화·전문화로 인하여 특수한 영역에서 발생하는 인권보장의 필요에 대응하여 전문적인 영역에서 국가기관을 다수 설치하고 있다. 공동체 내에서 발생하는 다양한 분쟁을 해결함으로써 결국에는 국민의 인권보장 및 실현에 기여하고 있을 뿐만 아니라, 헌법재판기능 강화는 국가기관의 활동을 국민의 인권보장이라는 헌법의 기본이념에 보다 실질적으로 구속시키는 것에 커다란 기여를 했다. 국가인권위원회의 설립도 전통적 국가기관의 설립과 마찬가지로 국민의 인권보장을 목적으로 설립되었다. 전통적 국가기관의 구성 및 활동에도 불구하고 이들 기관의 활동만으로는 국민의 인권을 보장하는 것에 한계가 있다는 점을 인식하고, 국가의 인권보장기능을 보완하고 또 강화하기 위한 목적으로 국가인권위원회가 설치된 것이다. 따라서 본론에서는 국가인권위원회의 진정제도와 진정처리절차에 대해 논해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 국가인권위원회란
국가인권위원회의 기능은 전통적 인권보장기관의 기능과 차별화될 것이 요구된다. 즉, 전통적 국가기관의 경우에서처럼 법실현의 구조에 따라 분류되는 국가 기능을 수행하는 것이 아니라는 것이다. 따라서 국가인권위원회는 전통적 국가기관의 기능을 대체하는 것이 아니라 전통적 국가기관에 의해 이루어지는 인권보장의 공백이나 흠결을 보완하고, 또 그에 의해 발생하는 인권침해를 조사하고 구제하는 기능을 수행하게 되는 것이다. 결국 국가인권위원회는 국가에 의해 수행되는 인권보장기능을 보다 실질적으로 만들기 위한 제도로서 고안된 것이다.

국가인권위원회가 전통적 국가기관에 의한 인권보장에 대한 보충적인 기능수행에도 불구하고 가지게 되는 가장 큰 의미는 다른 국가기관과는 다르게 인권보장 그 자체가 핵심적인 과제로 부여되고 있다는 점이다.

참고자료

· 임재홍 외(2013). 인권법. 한국방송통신대학교출판문화원.
· 인권법교재발간위원회(2007). 인권법. 아카넷.
· 국가인권위원회(2011). 인권의 해설.
· 박찬운(2012). 인권법의 신동향. 한울아카데미.
· 이상돈(2005). 인권법. 세창출판사.
· 국가인권위원회(2005). 국가인권위원회법 해설집.
· 문준조(2000). 외국의 인권위원회 설치법률에 관한 비교법적 연구. 한국법제연구원.
· 정인섭 외(2005). 국가인권위원회법 해설집, 국가인권위원회법 해설집 발간위원회.