[생명과 환경] 연명치료를 중단할 경우 발생할 수 있는 문제 (방송통신대 레포트)

소개

방송통신대 2015년 1학기 중간고사 A+ 레포트 입니다.
학부생의 시각에서 작성했다는 느낌이 강하도록 조금은 비판적이지만, 수업과 관련된 내용을 많이 담았습니다.

<생명과 환경> 레포트는 긴 분량의 레포트보다 교수님이 기대하고 있는 대안에 관련된 내용이 반드시 포함되어야 합니다.
그리고 어떤 자료를 참고하였는지 역시 중요합니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 연명치료의 중단과 안락사 또는 존엄사
2. 연명치료 현황과 연명치료에 대한 인식
3. 연명치료를 중단할 경우 발생할 수 있는 문제
4. 연명치료 중단을 위한 과제

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

2014년 10월, 악성 뇌종양으로 시한부 인생을 선고받은 29세의 미국인 브리트니 메이너드가 존엄사를 결정하고, 그 심경을 동영상으로 인터넷에 올려 전 세계인들의 마음에 숙연함과 큰 슬픔을 주었다. 메이너드는 동영상에서 살고 싶었지만 아직 치료할 수 있는 약이 없다고 본인의 의사(意思)를 담담하게 말하였다. 우리나라의 경우 지난 2009년 식물인간 상태인 77세 김씨의 가족들이 존엄사를 위해 소송을 냈으며, 이에 대해 대법원은 ‘회복 불가능한 사망 단계에 이른 환자가 인간의 존엄과 가치 및 행복추구권에 기초해 자기결정권을 행사하는 것으로 인정되는 경우 연명치료 중단을 허용할 수 있다’며 존엄사를 인정한 바 있다. 이로써 김씨는 인공호흡기를 제거했지만, 그로부터 200여일 더 생존했다. 더불어 우리나라의 존경받는 지도자였던 故 김수환 추기경 또한 무의미한 연명치료를 거부했음이 알려지면서 연명치료의 중단에 대한 논쟁이 다시 한 번 부각되었다. 이제 의학의 발달로 인해 우리는 100세 이상의 생존기간을 바라고보고 있다. 우리에게 있어 이 생존기간이 온전히 건강한 삶이 될 것인지 또는 병마와 싸우며 호흡만 유지하는 삶이 될 것인지는 누구도 예측할 수 없다. 그렇기에 지금 우리에게 있어 연명치료에 대한 논의는 더 필수적일 것이다. 죽음과 관련된 문제는 인간에게 있어 어떠한 가치보다 가장 중요한 생명과 관련된 것인 만큼 사회구성원 모두의 합의가 필요한 문제이며, 굉장히 조심스러운 부분이다. 따라서 우리는 연명치료를 중단했을 경우의 문제점에 대해 면밀히 살펴보고 이에 대해 철저히 대비한 후 연명치료에 대한 합의를 도출해내야 할 것이다.여기서는 연명치료의 중단과 그에 대한 동향에 대해 알아보고, 연명치료를 중단할 경우 발생할 수 있는 문제점에 대해 살펴봄으로써 무엇보다 중요한 인간의 생명에 있어 연명치료가 어떠한 의미를 갖는지 살펴보도록 하겠다.

참고자료

· 박찬숙. 『연명치료 중단에 대한 일반인들의 태도』. 서울: 가톨릭대학교 대학원. 2004.2
· 박형욱. “무의미한 연명치료중단 판결 이후의 과제”. 『의료정책포럼』 제10권 3호 통권38호 (2012년 9월). 대한의사협회 의료정책연구소. 2012.09.30
· 정하균, 일본 릿츠메이칸대학대학원 글로벌 COE 생존학 창성거점 생존학센터 주최. 『안락사 문제 한,일 국제 세미나: 안락사 과연 존엄한 죽음인가?”』. 서울: 정하균의원실. 2009
· 최지윤; 권복규. “안락사와 연명치료중단에 관한 우리나라의 최근 동향” 『한국의료윤리학회지』 제12권 제2호 통권 제22호. 한국의료윤리학회. 2009.06.30
· 한국보건의료연구원. 『무의미한 연명치료 중단을 위한 사회적 합의안 제시』. 서울: 한국보건의료연구원. 2009