[요청자료] <의학 계열 제시문 면접 시 질문과 답변 예시>입니다. 유용하게 사용하시길 바랍니다.

소개

"[요청자료] 의학 계열 제시문 면접 시 질문과 답변 예시"에 대한 내용입니다.

목차

I. 제시문 1
II. 제시문 2

본문내용

제시문 1
〔가〕 다음은 유네스코에서 제정한 “생명윤리와 인권에 대한 보편 선언” 중 일부 내용이다. 제3조 인간존엄성과 인권
a) 인간존엄성, 인권, 기본적 자유가 충분히 존중되어야 한다.
b) 개인의 이익과 복지는 과학이나 사회만의 이익에 우선하여야 한다.
제4조 이익과 해악 과학 지식, 의료 및 관련 기술들을 적용하고 발전시킬 때 환자, 연구자, 기타 그 영향을 받는 개인들에 대한 직간접적인 이익은 최대화하여야 하고, 그들에 대한 어떤 가능한 해악이라도 최소화하여야 한다.
제5조 자율성과 개인의 책임 자신의 결정에 책임을 지고 타인의 자율성을 존중하는 한, 결정을 하는 사람의 자율성은 존중되어야 한다. 자율성을 행사할 수 없는 사람들을 위해서 그들의 권익을 보호하기 위한 특별한 조치가 취해져야 한다.
제6조 동의 a) 관련 개인의 적절하고 충분한 정보에 근거한 자유로운 동의가 선행할 때만, 예방상의, 진단상의, 치료상의 의료 시술을 할 수 있다. 동의는 적절한 곳에서 명시되어야 하고, 어떠한 이유에서건 불이익이나 손해 없이 어느 때고 관련 개인에 의해 철회될 수 있다.

<중 략>

(문제 1-1)
제시문〔나〕에 나온 연명의료 중단과 적극적 안락사에 대한 지원자의 의견을 제시문〔가〕의 내용에 기반하여 언급하고 그 이유를 설명하시오.

[예상 답변 1]
저는 연명의료 결정 제도의 한계와 그에 대한 사회적 대안으로서 적극적 안락사를 고려하는 방안에 대해 지지합니다. 그 이유로는 다음과 같습니다. 첫 번째, 연명의료 결정 제도에는 한계가 있습니다. 연명의료 결정 제도는 환자가 자신의 치료 방향을 결정할 수 있는 자유를 보장하지만, 실제 구현 과정에서는 가족의 의견이 결정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 환자가 연명의료 중단을 원하지만, 가족의 반대로 인해 이를 실현하기 어려울 수 있습니다. 이는 환자의 자기 결정권과 가족의 감정적 고통 사이에서 갈등을 초래할 수 있습니다.