경희대 인가탐 중간범위 요약 정리(1장,2장,3장)

목차

1. 안티고네
2. 내인생의 세가지 열정
3. 소크라테스의 변명(플라톤)
4. 보임안서(사마천)
5. 자유를 향한 머나먼 길(넬슨 만델라)
6. 전태일 평전-바보회의 사상(조영래)
7. 에로스의 기원과 성질- 플라톤
8. 우애에 대하여(아리스토텔레스)
9. 에밀을 위한 교육-연민과 동정심(장 자크 루소)
10. 인이란 무엇인가(공자)
11. 사랑의 기술(에리히 프롬)
12. 짝짓기 행동의 진화적 기원(데이비드 버스)
13. 얼마나 있어야 충분한가(스키델스키)
14. 돈에 대한 성찰(짐멜)
15. 행복이라는 이름의 형벌(브뤼크네르)

본문내용

안티고네

'크레온과 안티고네의 선택에 대해 우리는 어떤 평가를 할 수 있을까?'
저는 크레온의 칙령이 자연법에 어긋나는 법이라고 생각하여 따르지 않았던 안티고네의 선택에 공감합니다. 안티고네는 폴리네이케스의 가족이기에 시신을 지키려는 선택했습니다. 크레온의 입장에서 생각해보면 전쟁을 통해 왕위를 차지하려고 한 폴리네이케스를 처단한 것은 자신의 권력을 지키기 위하여 한 나라의 왕으로서 선택한 행동입니다. 물론 크레온의 입장에서 폴리네이케스는 자국을 침공한 반역자이자 적군이었으며 종족 보존이라는 자연법을 어긴 악인이었을 것이고 그의 죄를 처벌하기 위해 시신마저 매장하지 말라는 칙령을 내린 것이겠지만, 책을 끝까지 읽어보면 크레온이 정의로운 판단을 했다기보다는 여자는 남자에게 굴복해야하며, 백성은 지배자에게 복종해야한다는 독재자와 같은 사상으로 그저 백성들에게 자신의 명령을 따르지 않으면 어떻게 되는지를 보여주고 싶었던 것이라고 판단됩니다. 반면 안티고네에게 폴리네이케스는 소중한 가족이었기에 가족의 시신을 모른 채하고 매정하게 대하라는 크레온의 칙령에 대한 분노는 자연스러운 감정으로 이해할 수 있습니다. 폴리네이케스는 전쟁에서 패해 이미 죽었는데 시신에게까지 매정하게 대하는 크레온을 이해할 수 없는 것은 인간으로서 당연합니다.

내인생의 세가지 열정

러셀은 사랑에 대한 갈망, 지식추구, 인간의 고통에 대한 견딜 수 없는 연민을 인생의 세가지 열정으로 삼았습니다. 저는 ‘나 자신이 누구인가’에 대한 답을 찾는 것을 과, 저의 탁월성을 길러서 뜻이 통하는 진정한 친구를 만나는 것을 인생의 열정으로 삼았습니다.

참고자료

· 없음