고대 그리스 아테네의 정치에 대해 핵심을 요약하여 서술하시오.

목차

1. 서론

2. 본론
가. 아테네 정치의 기본 구조
나. 시민과 비시민의 구분
다. 아테네 정치의 장점과 한계
라. 오늘날의 시사점

3. 결론

본문내용

고대 그리스 아테네의 정치는 오늘날 민주주의의 기원으로 자주 언급된다. 그러나 단순히 ‘민주주의의 시작’이라고만 말하기에는 아테네 정치가 지닌 독특한 성격과 한계가 너무도 뚜렷하다. 현대 사회에서 우리가 당연하게 여기는 보통선거 제도나 보편적 인권 개념은 당시 아테네 사회에는 존재하지 않았다. 아테네의 민주정은 특정 집단에게만 열려 있었고, 다수의 구성원은 정치적 권리를 갖지 못했다. 그럼에도 불구하고 아테네 정치는 인간이 공동체 속에서 어떻게 의견을 모으고 갈등을 조정하며 합의를 이루어갈 수 있는지를 최초로 실험한 중요한 제도라는 점에서 의미가 있다.
대학생의 입장에서 아테네 정치를 바라보면 단순한 역사적 사실이 아닌 현재의 삶과 연결된 고민으로 다가온다. 예를 들어 대학 생활 속에서 경험하는 동아리 활동이나 학급 운영, 혹은 학생회 선거에서조차 구성원들의 참여 방식과 의사결정 과정은 크게 다르지 않다. 모두가 함께 모여 토론하고 다수결로 결정하거나, 혹은 투표를 통해 대표를 선출하는 과정은 아테네의 민회와 본질적으로 닮아 있다. 물론 그 규모와 방식은 다르지만, ‘모두가 직접 참여한다’는 이상과 ‘누군가는 배제된다’는 현실이 공존하는 점은 오늘날에도 반복되고 있다.
민주주의라는 단어는 현대 사회에서 매우 익숙한 개념이다. 그러나 실제로 아테네의 민주정이 오늘날 우리가 생각하는 민주주의와 얼마나 닮았고 또 얼마나 다른지에 대해서는 여전히 의문이 든다. 아테네의 정치 제도는 시민들에게 직접 정치에 참여할 수 있는 권리를 부여했지만, 그 시민의 범위는 매우 제한적이었다. 여성, 노예, 외국인은 참여할 수 없었고, 결국 전체 인구의 일부만이 정치에 참여할 수 있었다. 오늘날의 민주주의는 법적으로는 모든 국민에게 투표권과 정치적 권리를 보장하고 있으나 실제 참여율이 낮거나 무관심이 팽배한 현실이 있다. 이 점에서 고대 아테네 정치와 현대 민주주의는 아이러니하게도 서로의 장단점을 비춰주는 거울 같은 관계라 할 수 있다.

참고자료

· 없음