김연수 <다시 한 달을 가서 설산을 넘으면> 분석 레포트

소개

"김연수 <다시 한 달을 가서 설산을 넘으면> 분석 레포트"에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

나는 이렇게 썼다. “122행 앞 세 글자는 빠져 있다. 빠진 글자를 순서대로 추정하자면, 121행의 마지막 글자 포에서 시작해야 한다. 고대 한어에서 ‘蒲’자는 포(蒲)자와 같은 글자다. 이 글자 다음에 빠진 글자를 추정하려면 123행의 자(蔗)를 고려해야만 한다. (중략).”
독서등 불빛에 기대 읽는 각주는 흐릿했다. 그는 이렇게 생각했다.

소설은 이와 같이 시작한다. ‘나’가 혜초의 <왕오천축국전>을 풀이하며 빠진 글자에 대해 추측하는 글을 적고 있다. 그리고 이내 ‘나’의 글이 끝나자, 그 글을 읽고 있던 ‘그’에게로 초점이 맞춰진다. 그는 독서등 불빛에 기대어 흐릿한, ‘나’가 쓴 <왕오천축국전>의 해설 각주를 읽고 있었다.
소설의 첫 페이지는 이 소설의 모든 내용을 암시하며 함축적으로 담고 있다. <왕오천축국전>에서 빠진 글자에 집착하는 모습, 그에 주석을 단 ‘나’, 해설의 각주를 읽는 ‘그’, 그리고 ‘나’로부터 ‘그’에게로 자연스럽게 초점이 넘어간다.
소설의 첫 페이지에서는, 작가가 ‘나’를 통하여 ‘그’의 이야기를 간접적으로 전달한다. ‘그’가 자신에게 있었던 모든 일과 생각을 적어놓은 수첩을 ‘나’가 받아 그를 새로이 쓰고 있다. 얼핏 보면, ‘나’가 1인칭 화자로서 소설을 풀어나가고 있는 듯 보인다. 그러나 ‘나’는 ‘그’의 마음 속 생각을 비롯한 모든 일들을 알고 있으며, ‘나’가 경험하지 않은 ‘그’의 일들을 매우 상세하고 구체적으로 서술한다.

<중 략>

지속적으로 교차되는 두 개의 이야기와 생소한 지명, 그리고 후반부로 갈수록 추상화되는 상황은 이 작품의 가장 주된 특징이지만 독자로 하여금 한 번에 그 의미를 알아채기 어렵게 하기도 한다. 그러나 결국, 곳곳에 등장했던 여러 이미지와 전체의 이야기가 맞물려가면서 그 속의 의미를 찾아내는 재미를 주는 소설이었다. 어느 하나 허투루 쓰인 장면이 없는 치밀한 작품이었다고 평가하고 싶다.

참고자료

· 없음