영어영문4 오늘날의프랑스 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명

소개

2024년 2학기
방송통신대학교 중간평가과제물
내용적인 부분들은 과목별 지시사항을 토대로 작성하였으며
공개적으로 판매되는 자료이기때문에 그대로 사용하시면 안됩니다.
자료를 잘 활용하셔서 구매자분의 만점자료 만드시기를 바라겠습니다.!

영어영문4
오늘날의프랑스
볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명

목차

1. 서론

2. 본론
(1) 장 칼라스 사건과 볼테르의 역할
(2) 드레퓌스 사건과 에밀 졸라의 개입
(3) 지식인의 사회적 역할

3. 결론

4. 출처 및 참고문헌

본문내용

1. 서론

흔히 지식인이라는 이미지를 떠올리면 어떠한 분야에 전문적이고 학문적으로 능한 사람이라는 이미지가 떠오를 것이다. 그러나 역사적으로 지식인은 사회적 정의 실현 측면에서도 상당한 역할을 해왔다. 학문적 연구를 넘어 사회적 불의와 부당한 재판, 판결에 개입하여 진실을 알리고 억울하게 피해를 입은 이들의 명예 회복에도 기여해왔다. 프랑스에서 발생한 장 칼리스 사건(1762)와 드레퓌스 사건(1984)는 지식인들의 진정한 면모를 보여주는 좋은 예시이다. 이 사건들은 모두 당시 종교적, 사회적 갈등과 편견이 결합하여 발생하였으며, 앞서 말한 지식인들의 적극적인 개입과 고발로 진실이 밝혀진 사건이다.
장 칼라스 사건은 종교적 차별과 편견이 억울한 사형으로 이어진 대표적인 사례다. 당시 개신교는 프랑스에서 소수 종파였으며, 강력한 사회적 압박과 차별에 시달렸다. 반면 드레퓌스 사건은 반유대주의라는 사회적 배경 속에서 억울한 혐의를 받은 유대인 군 장교 알프레드 드레퓌스의 명예를 되찾는 과정에서 일어난 정치적 스캔들이다. 이 두 사건을 비교하고, 볼테르와 에밀 졸라가 사건 해결 과정에서 어떠한 역할을 했는지 분석함으로써 지식인의 사회적 책임에 대해 고찰해 보고자 한다.

2. 본론

(1) 장 칼라스 사건과 볼테르의 역할
장 칼라스 사건은 1762년 프랑스 툴루즈에서 발생하였다. 당시 프랑스는 가톨릭이 지배적이었고, 개신교는 심각한 사회적 차별을 당하였다. 칼라스는 개신교도였으며, 그의 아들이 개신교인이라는 이유로 취업에 제한을 받는 등 현실을 비관하며 스카프에 목을 매 자살하였다. 칼라스의 아들은 자살로 생을 마감하였으나, 당시 가톨릭 사회에서는 자살을 죄악시하였고, 이는 곧 칼라스가 가톨릭으로 개종하려는 아들을 살해했다는 모함으로 이어졌다. 사회적 편견과 개신교도에 대한 적대감은 법적 판단에까지 영향을 미쳤고, 결국 칼라스는 고문 끝에 거열형을 선고받았다.

참고자료

· 관용에 대한 고찰, 볼테르, Jean-François Marcoux 편집, Éditions Garnier, 1963.
· 나는 고발한다 (J'Accuse..!), 졸라, 에밀, 레테르, 1898년 1월 13일자.
· "장 칼라스 사건과 프랑스 계몽주의", 김수남, 프랑스문학연구, 2005.
· "드레퓌스 사건과 에밀 졸라의 사회적 역할", 최정수, 한국사회연구, 2010.
· 네이버 지식백과, "볼테르", 인물세계사, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3569055&cid=59014&categoryId=59014
· 네이버 지식백과, "드레퓌스 사건", 두산백과, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=1085482&cid=40942&categoryId=31787
· “에밀 졸라와 드레퓌스 사건”. 이기언, 2002.04.09., https://www.khan.co.kr/article/200204091619391