철학의이해23공통 교재와 강의2장에서는 여러철학자들의 인간관가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 흄 가장 부당한설명 생각되는 견해 아리스토텔레스 기술합니다00

소개

철학의이해23공통 교재와 강의2장에서는 여러철학자들의 인간관가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 흄 가장 부당한설명 생각되는 견해 아리스토텔레스 기술합니다00

경영, 국문, 프랑스, 영문, 유교, 중문, 행정, 미디어, 경제, 교육, 무역, 통계데이터, 컴퓨터, 보건환경, 농학, 일본, 체육, 법학

철학의이해23공통형

교재와 강의 2장에서는 여러 철학자들의 인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고 아래 두 문제를 작성합니다.
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5 페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점)
2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페 이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점)

나름대로 최선을 다해 작성한 자료입니다.
과제물 작성하는데 큰 도움이 되었으면 좋겠습니다.

참고용이니 원본 그대로 제출하지 마시고
나름대로 창작적인 글 만드신다면
좋은 레포트와 논문이 되리라 생각합니다.

구입자 여러분의 앞날에 행복과 행운이 항상
따르길 간절히 기원합니다. 홧팅^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1 페이지, 15점)
1) 가장 타당한 인간관 핵심 요약(흄)
2) 이 견해를 옹호하는 이유
2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고 0.5페이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점)
1) 가장 부당한 인간관 핵심 요약(아리스토텔레스)
2) 이 견해를 수긍할 수 없는 이유

Ⅲ. 결 론-나의 제언

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

데이비드 흄(영어: David Hume, 1711년 4월 26일 ~ 1776년 8월 25일)[1]은 스코틀랜드 출신의 철학자이자 경제학자이며 역사가이다. 서양 철학과 스코틀랜드 계몽주의에 관련된 인물 중 손꼽히는 인물이다. 역사가들은 대개 흄의 철학을 회의론의 연장선상에 놓인 것으로 보고 있다. 그러나 많은 학자들이 자연주의적 요소가 흄의 철학에서 중요하게 다뤄지는가 그렇지 않은가를 놓고 논쟁을 벌여왔다. 데이비드 흄(David Hume)의 인간관은 그의 철학적 저작에서 인간의 심리와 행동을 이해하려는 노력의 핵심이다. 흄은 감정을 인간 행동의 근본적인 동기라고 보았다. 그는 감정이 이성을 지배하며, 감정이 행동의 주요 원인이라고 주장했습니다. 흄은 감정을 이성이 형성하는 관념의 동기로 보고, 이성은 감정이 설정한 목표를 달성하기 위한 도구에 불과하다고 하였다.
아리스토텔레스(고대 그리스어: Ἀριστοτέλης, 그리스어: Αριστοτέλης 아리스토텔리스: Aristotle 기원전 384년 ~ 322년)는 고대 그리스의 철학자이자 박식가로, 플라톤의 제자이며, 알렉산드로스 대왕의 스승이다. 물리학, 형이상학, 시, 생물학, 동물학, 논리학, 수사, 정치, 윤리학, 도덕 과학 등 다양한 주제로 책을 저술하였다
아리스토텔레스의 인간관은 그의 철학적 시스템의 핵심 요소로, 인간 본성과 도덕적 행동을 이해하려는 그의 노력을 반영하였다. 아리스토텔레스는 인간을 단순한 존재가 아니라 이성적이고 사회적인 존재로 보았으며, 그의 철학에서 인간 본성의 여러 측면을 탐구했다. 이 장에서는 철학의이해23공통형 교재와 강의 2장에서는 여러 철학자들의 인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고 아래 두 문제를 작성합니다. 1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5 페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다. (A4지 총 1페이지, 15점) 2. 이번에는 가장 부당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페 이지에 본인이 그 견해를 수긍할 수 없는 이유를 기술하기로 하자

참고자료

· 공용, 2024, 행복에이르는지혜4, 플라톤과 아리스토텔레스 스토아 학파 에피쿠로스 행복론 본인감상과 해석
· 이정호 엮음, 행복에 이르는 지혜, 한국방송통신대학교출판부, 2013, pp.77-85.
· 아리스토텔레스 지음, 이창우·강상진·김재홍 역,『니코마코스 윤리학』, 이제이북스, 2006
· 슈퇴락히(임석진 역), 세계철학사 상권, 분도출판사, 1982, pp.249-257.
· 폴커 슈피어링(정대성 옮김), 세계사를 바꾼 철학의 구라들, 이룸, 2007, pp.83-87.
· 현행 철학의 이해 교재(2016)