한국어 자음체계와 외국어(택1) 자음체계의 특징을 설명하고, 선택한 외국어와 한국어의 자음체계를 대조한 내용을 기술하시오. (단, 외국어는 강의 내용에 등장하지 않은 언어여야 함)

목차

1. 서 론

2. 본 론
1) 한국어 자음체계의 특징
2) 태국어 자음체계의 특징
3) 한국어와 태국어의 자음체계의 대조

3. 결 론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서 론
한국어와 태국어는 서로 다른 어족에 속하며 언어학적인 특징도 매우 다르다. 한국어는 알타이어족에 속하고 교착어인 반면에, 태국어는 중국-티벳어족에 속하고 고립어 이며 다섯 개의 성조를 가지고 있다. 그러나 이러한 사실이 잘 알려져 있음에도 불구하고 대조언오학적 관점에서 한국어와 태국어을 전반적으로 대조한 연구는 많지 않다. 특히 한국어와 태국어의 음운대조는 아직 총체적으로 이루어지지 않은 상황이다. 과제를 통하여 태국어와 한국어의 자음체계를 대조해보고 알아보고자 한다.

2. 본론
1) 한국어 자음체계의 특징
한국어의 자음에는 21개가 존재한다. 조음 위치에 따라 양순음, 치조음,경구개음, 연구개음, 후음 등 다섯 가지로 나뉘고, 조음 방법에 따라 파열음,마찰음, 파찰음, 비음, 유음, 활음으로 나뉜다. 또한 기(aspiration)의 세기에따라 평음, 경음, 격음으로 분류된다. 이를 표로 정리하면 아래와 같다.

조음 위치에 따른 분류:
• 양순음: 입술이 닿아 조음되는 소리로 'ㅂ, ㅍ, ㅃ, ㅁ’이 속한다.
• 치조음: 혀끝이 치조(치경 또는 윗잇몸) 부근에 닿거나 접근하며 조음되는 소리로 'ㄷ, ㅌ, ㄸ, ㅅ, ㅆ, ㄴ, ㄹ’이 속한다.
• 경구개음: 혓바닥의 앞부분이 경구개(센입천장)에 닿아 조음되는 소리로 'ㅈ, ㅊ, ㅉ’이 속한다.
• 연구개음: 혓바닥의 뒷부분이 연구개(여린입천장)에 닿아 조음되는 소리로 'ㄱ, ㅋ, ㄲ, ㅇ’이 속한다.
• 성문음 (후음): 기류가 후두의 성대 사이에 있는 성문을 통과하면서 발음되는 소리로 'ㅎ’이 속한다.

조음 방법에 따른 분류:
• 파열음: 기류의 흐름을 완전히 막았다가 터뜨리며 내는 소리이다. '바, 다, 가’를 발음할 때의 'ㅂ, ㄷ, ㄱ’은 기류의 흐름이 완전히 막혔다가 파열이 일어나지만, '압, 앋, 악’을 발음할 때는 기류의 흐름이 완전히 막힌 상태로 발음된다.

참고자료

· 『국어 음운론 강의』(이진호, 삼경문화사, 2014)
· 『소리와 발음』(김성규·정승철, 한국방송통신대학교출판부, 2005)
· 『국어 교육을 위한 현대 국어 음운론』(이문규, 한국문화사, 2004)
· 『국어음운론』(최명옥, 태학사, 2004)
· 『말소리의 이해』(신지영, 한국문화사, 2000)
· 『국어음운론개설』(배주채, 신구문화사, 1996)
· 보편성에 따른 한국어와 태국어의 음운대조 (김선정, 껀나파 분마럿, 비교문화연구 제35집 (2014. 6.)
· 김선정, 「한국어와 영어 대조 분석」, 대조분석과 학습자 오류 분석, 제7회 한국어교육학술대회 논문집, 연세대학교 언어연구교육원, 3-25, 2011.
· 껀나파 분마럿, 태국인 학습자를 위한 한국어 발음 교육 방안 -종성 발음을 중심으로-,계명대학교 석사학위논문, 2012.
· 이철재, 한국어와 태국어의 음운 현상 대조 연구, 한국외국어대학교 석사학위논문,2007.
· 케와린 시무앙, 태국 한국어 학습자를 위한 한국어 말하기 교육 연구, 경희대학교 석사학위논문, 2005.
· 허용, 「동남아시아 언어의 자음체계 대조 연구: 말레이어, 타이어, 버마어를 중심으로」,언어과학연구 63, 언어과학회, 343-368, 2012.
· 허용, 「중간언어 음운론을 위한 모음 연구」, 이중언어학 25, 이중언어학회, 309-330,2004.
· 허용, 「중간언어 음운론을 위한 자음 연구」, 한국어교육 19-1, 국제한국어교육학회,1-18, 2008.
· 허용, 「한국어 자음 체계의 유형적 보편성 연구」, 이중언어학 45, 이중언어학회,331-351, 2011.
· 허용⋅김선정, 대조언어학, 서울: 소통, 2013.
· 허용⋅김선정, 음운론 이해(원저: Understanding Phonology, Gussenhoven, C.& H. Jacobs(1998), Arnold Publishers), 서울: 동인, 2005.
· HASPELMATH, Martin, Matthew DRYER, David GIL & Bernard COMRIE,The World Atlas of Language Structures, Oxford University Press, 2005.
· LINDBLOM, Biorn & Ian MADDIESON “Phonetic Universals in ConsonantSystems”, in Hyman, L. Language, Speech, and Mind: Studies in Honourof Victoria A. Fromkin, Routledge Kegan & Paul, 62-78, 1988.
· MADDIESON, Ian, “Phonological Generalizations from the UCLA PhonologicalSegment Inventory Database”, UCLA Working Papers in Phonetics 50,57-68, 1980.MADDIESON, Ian, Patterns of Sounds, Cambridge University Press, 1984.
· PANKHUENKHAT, Ruengdet, Thai Linguistics,
· SCHWARTZ, Jean-Luc, Louis-Jean BOË, Nathalie VALLÉE & Christian ABRY,312 “Major trends in vowel system inventories”, Journal of Phonetics 25,233-253, 19