(지적재산권법 3학년) (1) 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오.

소개

(지적재산권법 3학년) (1) 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오.
(2) 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오.
1) 특허권의 의의와 효력
(1) 특허권의 의의
(2) 특허권의 효력
2) 특허권 간접침해의 본질
3) 특허법상 간접침해에 대한 구제방법
(1) 간접침해의 금지 및 예방 청구
(2) 간접침해로 인한 손해배상 청구
(3) 과실의 추정 규정의 적용여부
(4) 신용회복청구
(5) 간접침해로 인한 부당이득반환청구

2. 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하시오.
1) 특허권 등록 전의 침해주장에 대한 방어수단 확보
(1) 보상금청구권
(2) 정보제공제도
(3) 거절결정불복심결
2) 특허권 등록 후의 침해주장에 대한 방어수단 확보
(1) 경고장 수령 단계에서의 방어수단
(2) 특허권 양수 또는 특허 라이센스(License) 교섭
가. 특허권 양수
나. 특허 라이센스(License) 교섭
(3) 특허심판의 청구
(4) 특허침해소송에 있어서의 상대방(피고)의 방어수단

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

우리나라 특허법 제127조는 특허발명의 생산 또는 실시에만 사용하는 물건을 업으로서 생산, 양도, 대여, 수입 등을 하는 행위를 특허권 침해로 간주하고 있다. 특허법상 간접침해가 성립하기 위해서는 주관적 요건을 요하지 아니하고 물건의 발명인 경우 특허발명의 생산에만, 방법 발명인 경우 특허발명의 실시에만, 사용하는 전용물일 것을 요구하기 때문에, 우리나라 특허법상 간접침해가 성립하려면 특허발명에서의 생산의 개념 및 전용물의 인정범위와 같은 객관적 요건의 해당여부가 중요한 의미를 갖는다. 또한 특허법은 위 제127조에 해당하는 행위를 특허권 침해로 간주하고 있고 달리 간접침해에 대한 법적 책임이나 구제방법에 관하여 별도의 규정을 두고 있지 않으므로, 특허법상 직접침해에 대한 모든 구제방법을 간접침해에도그대로 적용할 수 있는지, 나아가 간접침해에 대한 책임은 직접침해 책임과는 어떠한 관계에 있는지도 문제된다. 따라서 본론에서는 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명, 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명해 보겠다.

참고자료

· 정연덕, 세창출판사, 저작권의 이해, 2023
· 정연덕, 건국대 출판부 쿠북, 지식재산권의 이해, 2024
· 김원준, 특허법원론, 박영사, 2009.
· 김동준, 「특허균등침해론」, 법문사, 2012.
· 강명수, “특허법상 간접침해에 관한 연구”, 한양대학교 대학원 박사학위논문, 2014.
· 현대호, "라이센스 계약에 관한입법연구", 한국재산권법학회, 2005.