해결중심단기치료에는 장점과 단점이 있다. 이를 근거로 하여 해결중심단기치료를 사용하는 것이 유용하다고 생각하는지 대해서 찬반을 토론해보시오.

목차

1. 해결중심단기치료에는 장점과 단점이 있는데, 이를 근거로 하여 해결중심단기치료를 사용하는 것이 유용하다고 생각하는지 대해서 찬반을 토론해 보기
2. 참고자료

본문내용

1. 해결중심단기치료에는 장점과 단점이 있는데, 이를 근거로 하여 해결중심단기치료를 사용하는 것이 유용하다고 생각하는지 대해서 찬반을 토론해 보기
해결중심 단기치료의 가장 큰 장점은 활용가능한 자원을 최대한 동원하면서 내담자에 대한 단기적인 개입을 강조한다는 점이다. 현대인들은 매우 바쁘다. 특히 내담자가 직장인이거나 시험을 앞둔 학생이라면 상담에 참여할 시간 자체가 거의 없기 때문에 상담을 받고 싶어도 받지 못할 수도 있는 것이다. 이 때문에 단기적인 개입을 강조하는 해결중심 단기치료가 현대인들에게 최적화된 치료법(이론)이라는 생각이 들었고, 기타 내가 해결중심 단기치료에 대해 긍정적으로 생각하는 이유를 정리하자면 아래와 같이 정리될 수 있다.

-해결중심 단기치료는 치료기간(개입기간)이 짧아서 내담자가 가진 모든 문제를 해결하기가 사실상 힘들다는 단점이 있다. 그러나 상담자가 내담자를 대신해서 내담자의 인생을 살아주지도 못하고, 이 세상을 살아가는 사람이라면 누구나 1~2개씩의 문제점을 가지고 있다는 점에서 단순히 해결중심 단기치료가 개입기간이 짧아서 내담자가 가진 모든 문제를 해결하기 힘들다는 이유로 해결중심 단기치료를 폄훼해서는 안된다는 생각이 들었다.

참고자료

· 해결중심 단기치료 (이해와 실제), 저자 Thorana S. Nelson, Frank N. Thomas, 출판 학지사, 2017.04.20.