총 625개
-
소비자 기본법상 보호기구와 분쟁해결 절차2025.11.161. 소비자 보호기구의 종류 및 역할 소비자 기본법에 따른 소비자 보호기구는 소비자보호원, 공정거래위원회, 소비자문제해결기구 등으로 구성된다. 소비자보호원은 소비자의 권익 보호와 불만 해결을 담당하며, 공정거래위원회는 불공정한 거래 행위를 규제하고 고객불만사항을 조사 처리한다. 소비자문제해결기구는 중재, 조정, 화해 등을 통해 소비자불만을 해결한다. 이들 기구는 소비자 권익 보호와 공정한 시장경쟁 조성을 목표로 한다. 2. 소비자와 기업 간 분쟁해결 절차 소비자와 기업 간 분쟁 발생 시 민원접수, 협상, 중재, 조정, 소송 등 다양...2025.11.16
-
[국제무역] 분쟁해결절차2025.01.231. 국제무역 분쟁해결절차 WTO 회원국들은 다른 회원국들이 무역규범을 위반하고 있다고 판단될 경우, 일방적인 무역보복조치를 취하기보다 분쟁해결을 위한 다자간 체제를 활용해야 한다는 데 합의하였다. 분쟁해결절차는 협의, 패널, 상소, 이행 등의 단계로 이루어지며, 각 단계별로 명확한 시한이 설정되어 있다. 분쟁해결기구가 분쟁을 심의하고 패널의 판정결과 및 권고사항의 이행 여부를 감시하며, 보복조치를 승인할 수 있다. 분쟁 당사국들은 각 단계에서 협의를 통해 분쟁을 해결할 수 있으며, 분쟁해결 절차의 증가는 WTO 체제에 대한 신뢰가...2025.01.23
-
[무역] 중재2025.04.281. 중재의 개요 중재(Arbitration)란 사인 간의 사적인 분쟁을 법원의 소송에 의하지 않고 당사자들이 선정한 중재인들의 판단에 맡김으로써 분쟁을 우호적이고 자율적으로 해결하는 방법이다. 중재의 장점으로는 자유합의에 의한 분쟁해결, 비공개적인 절차, 신속한 해결, 전문가의 판단, 국제적 승인 및 강제집행 등이 있다. 단점으로는 중재인의 전문성 부족, 공정성 문제, 최종판결에 따른 부담 등이 있다. 중재를 위해서는 당사자 간의 중재합의가 전제조건이 된다. 2. 우리나라 중재절차의 진행과정 우리나라의 중재절차는 일반절차와 신속절...2025.04.28
-
WTO 분쟁해결2025.01.221. WTO 분쟁해결 절차 WTO 분쟁해결 절차는 협의, 패널, 상소 등의 단계로 이루어지며, 신속한 분쟁 해결을 위해 각 단계별 시간 제한이 엄격히 규정되어 있다. 패널 절차에서는 서면 제출, 심리, 보고서 작성 등의 세부 단계가 있으며, 상소 절차에서는 상소기구에 의한 법적 판단이 이루어진다. 분쟁 해결 과정에서 피제소국은 판정에 따라 조치를 이행해야 하며, 이행이 지연될 경우 제재 조치가 가능하다. 2. WTO 분쟁해결의 의의 WTO 분쟁해결제도는 GATT 체제의 한계를 극복하고 공정한 다자간 자유무역 체제를 확립하는 데 기여...2025.01.22
-
상사중재2025.01.201. 중재의 의의와 중재계약 중재(Arbitration)란 분쟁 당사자 간의 중재계약에 따라 사법(私法) 상의 법률관계에 관한 현존 또는 장래에 발생할 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 사인인 제3자를 중재인으로 선정하여 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에 복종함으로써 분쟁을 해결하는 자주법정제도이다. 중재계약은 당사자 간의 합의에 의해 성립되며, 중재계약의 요건과 종류에 대해 설명하고 있다. 2. 중재절차 중재절차는 중재사건이 접수되어 판정이 내려질 때까지의 모든 절차로, 당사자가 중재계약으로 정할 수 ...2025.01.20
-
[무역클레임] 중재절차 및 중재제도의 장단점2025.01.291. 중재절차 중재절차에는 중재계약, 중재신청, 접수통지, 조정, 중재인 선정, 답변서 제출 및 반대신청, 심문, 중재판정 등의 단계가 있다. 중재계약이 체결되면 중재기관에 중재를 신청하고, 중재인이 선정되어 심문을 거쳐 최종적으로 중재판정이 내려진다. 2. 중재제도의 장점 중재제도의 장점으로는 자율성, 신속성, 저렴한 비용, 중재인의 전문성, 신문절차의 비공개, 중재판정효력의 국제성 등이 있다. 당사자의 자유의사에 따라 분쟁을 해결할 수 있고, 신속한 절차와 합리적인 판정으로 비용을 절감할 수 있다. 3. 중재제도의 단점 중재제도...2025.01.29
-
[상사중재] 상사중재제도의 장단점, 중재계약 및 중재절차2025.01.281. 상사중재 상사중재란 분쟁당사자들의 합의(중재계약 또는 중재합의)로 법원의 판결에 의하지 아니하고, 제3자인 중재인에게 부탁하여 중재인의 판정에 복종함으로써 최종적인 해결을 하는 방법이다. 중재의 본질은 당사자의 합의에 의하고 재판을 받을 권리를 포기하며 제3자의 판정에 복종하는 것이다. 2. 상사중재제도의 장단점 상사중재제도의 장점으로는 중재계약의 자율성, 평화로운 분위기, 비공개 절차, 신속한 분쟁해결, 중재인의 전문성, 저렴한 비용, 국제적 효력 등이 있다. 단점으로는 중재인의 법률문제 판단능력 부족, 법적 안정성 및 예측...2025.01.28
-
상사중재2025.01.191. 상사중재의 의의 및 이점 중재는 당사자 간의 합의에 의해 사법상의 권리, 기타 법률관계에 관한 분쟁을 법원의 소송절차에 의하지 않고 민간인인 제3자를 중재인으로 선정하여 그에게 분쟁의 해결을 맡기고 그 결정에 복종함으로써 분쟁을 해결하는 제도이다. 이 제도에는 소송과 비교하여 신속한 해결, 비용 절감, 합리적이고 공정한 판정, 비공개성, 국제적 효력 범위, 상거래와 관습에 정통한 중재인 등의 이점이 있다. 2. 중재절차 중재절차는 중재사건이 접수되어 판정이 내려질 때까지의 전 과정으로, 중재계약, 중재신청, 중재인 선정, 중재...2025.01.19
-
상사중재제도2025.01.211. 표준중재조항 중재합의는 특정의 분쟁에 대하여 법원의 관할권을 배제하는 약속이므로 중재합의가 있는 경우에는 일반적으로 그 분쟁에 대하여 직소(直訴)가 금지된다. 따라서 당사자 간의 계약서상에 중재조항을 삽입하여 사후 분쟁예방과 해결에 신속을 기할 수 있다. 대한상사중재원에서는 표준중재조항을 제정하여 계약서에 중재약관으로 삽입하도록 권장하고 있다. 2. 소송과 중재의 비교 소송은 당사자 간에 합의가 없더라도 당사자가 능력만 있으면 절차의 진행이 가능하지만, 중재는 반드시 성문화된 합의(계약)가 있는 경우에만 절차가 유효하며 법적 ...2025.01.21
-
재산분할청구권의 법적 근거와 행사 절차2025.11.161. 재산분할청구권의 정의 및 법적 근거 재산분할청구권은 부동산 등의 재산을 공동 소유하고 있는 사람들이 그 소유권을 각자 분할하는 권리를 말한다. 민법상 규정되어 있으며, 공동소유자들은 언제든지 분할을 청구할 수 있다. 이 권리는 상속인들이 상속분담금액이 공정하게 분배되지 않았거나 상속인들 간의 분쟁이 발생한 경우에 유용하게 사용된다. 분할의 대상이 되는 재산은 공동 소유관계에 있어 분할이 가능한 재산으로 한정된다. 2. 재산분할청구권의 행사 절차 재산분할청구권은 상속인들 간의 협의가 이루어지지 않을 경우에 법원에 청구를 해야 한...2025.11.16
1 / 63
