총 143개
-
(헌법논증이론) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오2025.01.241. 가치 판단의 성격 가치 판단은 사회적이며, 이성적 검토가 가능하다. 가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 주장은 잘못되었다. 어떤 것이 가치 있음을 보여주는 방법으로 도구적 가치, 본유적 가치, 구성적 가치를 제시할 수 있다. 2. 가치의 비교불가능성 가치들 사이에 비교불가능한 경우가 있다. 가치 판단의 소극성으로 인해 모든 가치가 언제나 비교 가능하다는 주장은 잘못되었다. 가치의 비교불가능성은 기회비용 전가의 문제를 야기할 수 있다. 3. 국가의 가치 판단 권한 국가가 통약 불가능한 가치를 판단하는 것은 일정한 조건 ...2025.01.24
-
토론과 논증 리포트2025.01.041. 토론 진행 사회자는 객관성과 공정성을 유지하여 토론이 원활하게 진행되도록 해야 합니다. 토론의 논제, 규칙, 진행 순서를 안내하고 토론자들의 발언을 요약하여 토론 내용을 정리해야 합니다. 토론이 논점에서 벗어나면 쟁점을 정리해서 토론자들에게 숙지시켜야 합니다. 2. 토론자의 역할 토론자는 자신의 주장을 논리적으로 말하고 상대측의 주장을 논리적으로 반박하여 자신의 주장을 변호해야 합니다. 논제를 분석하여 찬성과 반대가 대립되는 쟁점을 파악하고, 이를 바탕으로 자신의 주장을 명확히 정해야 합니다. 다양하고 구체적인 근거를 수집하고...2025.01.04
-
작품에 대한 검열에 반대하는 저자의 논증(읽기 자료 중 필수에 해당하는 내용)2025.01.191. 작품 검열에 대한 저자의 논증 저자는 작품 검열에 반대하는 논증을 제시하고 있다. 저자는 외설적이거나 비도덕적으로 보이는 작품이라도 사전 공지가 있었다면 문제가 되지 않는다고 주장한다. 왜냐하면 자유주의 사회에서는 개인의 선택과 자유가 존중받아야 하며, 불쾌한 느낌을 받더라도 이는 개인의 책임이라고 보기 때문이다. 따라서 저자는 검열이 자유주의 사회의 핵심을 거스르는 행위라고 주장한다. 2. 비도덕적 작품에 대한 검열의 정당성 저자와 달리 필자는 비도덕적 작품에 대한 검열이 정당하다고 주장한다. 특히 음란물의 경우 사회적 통념...2025.01.19
-
[사회복지정책분석] 정책분석의 의의와 개념2025.01.141. 사회복지정책분석 사회복지정책분석은 사회복지정책에 규정된 사회문제와 정책목표, 정책문제의 사회적 · 역사적 배경, 정책 프로그램의 내용과 집행, 정치적 영향, 주요 제약요인과 촉진요인, 그리고 평가요소 등을 분석하는 것을 말한다. 정책분석은 정책문제를 해결하기 위하여 정치적 장에 이용될 정책 관련 정보를 산출하거나 전달하기 위한 탐구와 논의의 다양한 방법들을 사용하는 응용사회과학이다. 정책분석은 경험적, 평가적, 규범적 접근법을 사용하여 정책 관련 정보와 타당한 논증을 제공한다. 또한 정책분석은 정책논증의 구조이며, 정책결정자를...2025.01.14
-
법 논리학에서의 반대해석과 유비추리에 대한 설명2025.05.111. 법적 논리와 일반 논리의 차이 법적 논증은 일반 논리와 공통점이 있지만 차이점도 존재한다. 법적 논증은 전제와 결론 간의 관련성 등에 대한 일반 논리와 다른 비판이 가능하다. 2. 반대해석 반대해석은 조건문 형태의 법 조항에서 p->q일 때 ~p->~q도 참이라는 것을 의미한다. 법률효과 q는 요건 p가 충족될 때만 발생하므로 p가 충족되지 않으면 q도 발생하지 않아야 한다는 것이다. 3. 유추 유추는 법률요건이 완전히 동일하지 않더라도 일정 수준의 유사성이 있다면 기존 법률효과를 준용하는 것을 의미한다. 유추는 법률문언의 의...2025.05.11
-
사회복지조사론_사회조사 방법 (연역적 이론, 귀납적 이론, 논리체계이론)중 하나를 선택하여 그 특징에 대해 설명하시오.2025.01.151. 연역적 이론 연역적 이론(Inductive Reasoning)은 관찰된 사례나 사실로부터 일반적인 규칙, 패턴, 혹은 결론을 유추하는 추론 방법이다. 이는 특정한 사례나 관찰을 바탕으로 일반적인 규칙이나 패턴을 만들어내는 과정으로, 개별적인 사례에서 출발하여 일반화된 패턴이나 법칙을 도출하는 것을 의미한다. 연역적 추론은 경험과 관찰을 통해 특정한 패턴이나 규칙을 발견하고자 할 때 주로 사용된다. 2. 연역적 이론의 특징 연역적 이론의 특징은 다음과 같다: 1) 추리/추론/논증의 방법 중 하나로, 귀납논증과 함께 논리학의 두 ...2025.01.15
-
(헌법논증이론) 다음의 견해를 비판적으로 검토하시오2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범이란 마땅히 따라야 할 본보기나 법식, 제도 따위를 의미한다. 하나의 사회에는 그 사회가 가지는 고유한 규범이 존재하기 마련이고, 그 규범을 지킬 때 비로소 그 사회의 구성원으로 인정받을 수 있다. 규범은 복수의 수범자들 사이의 관계를 규정하고 그 관계에 따르는 지위를 보장하는 권리와 의무를 수범자들에게 할당한다. 규범이라고 부를 만한 것들에는 도덕, 사회의 법 질서, 상식, 민주주의, 자유주의 등이 있다. 1. 규범과 사실의 격위 차이 규범과 사실의 격위 차이는 철학적으로 매우 중요한 주제입니다....2025.04.26
-
헌법논증이론: 외국 입법례의 국내 합헌성 논거 비판2025.04.261. 규범과 사실의 격위 차이 규범은 수범자들 간의 관계를 확정하고 권리와 의무를 할당하는 것이며, 사실은 실증적으로 입증할 수 있는 객관적인 현상을 의미한다. 규범은 가치 판단이 포함되어 있지만 사실은 가치 판단이 배제되어 있다는 점에서 차이가 있다. 2. 해외 입법례의 국내 수범자 관점 해외 입법례는 국내에 유사한 입법을 시도하기 위한 근거로 활용될 수 있지만, 그것이 국내에서 해당 법률을 제정해야 할 당위성을 부여하거나 총체적이고 독자적인 논거가 되지는 못한다. 해외 입법례는 규범이 아닌 사실에 불과하기 때문이다. 3. 자연주...2025.04.26
-
헌법논증이론 ) 다음 A와 B의 주장을, 표준목차에 따라 논증을 전개하여 비판하시오.2025.05.131. 가치 판단의 사회성 가치 판단이 전적으로 사적이거나 주관적이라는 A의 주장은 논의 이성에 의한 가치 검토가 불가능하다는 합의에 이를 수 있다는 점에서 추후 잘못된 방향으로 나아갈 수 있다. 가치 판단은 사회적이며, 어떠한 것이 가치 있다는 주장이 행위자에게 이해되기 위해서는 유사한 여건에서도 타당한 주장을 내포하여야 한다. 2. 가치에 관한 진술의 참임을 보여줄 방법 어떠한 가치 판단이 사회적이라면 어떠한 가치 판단을 함의하는 진술도 그것이 어떠하여 가치가 있는가라는 질문에 합리적으로 대답할 수 있어야 한다. 도구적 가치, 본...2025.05.13
-
코로나19 논증분석 레포트2025.01.121. 코로나19 사회적 거리두기 단계 코로나19 발병 이후 우리 사회는 사회, 경제, 문화적 방면으로 많은 변화를 겪고 있으며, 거리두기 단계 변화에 따라 일상의 변곡점이 되고 있습니다. 현재 우리나라의 코로나19 신규 발생자가 연속 두 자릿수를 유지하고 있지만, 추석 연휴와 한글날 연휴가 연속해서 있어 긴장의 끈을 놓아선 안 됩니다. 따라서 필자는 코로나19 사회적 거리두기 단계를 현 2단계로 유지해야 한다고 주장합니다. 1. 코로나19 사회적 거리두기 단계 코로나19 사회적 거리두기 단계는 감염 확산 방지를 위해 매우 중요한 정...2025.01.12
3 / 15
