총 67개
-
북한의 도발에 대한 한국의 대응 방안 - 북한의 포격도발과 안보를 읽고-2025.01.121. 북한의 핵 위협 북한은 6.25전쟁 이후 핵무기 개발을 시도하여 여섯 차례의 핵실험을 실시하였으며, 특히 김정은 정권에서는 네 차례의 핵실험을 통해 2018년 핵 무력 국가를 공식적으로 선언하였다. 또한 2022년 현재에도 미사일 도발을 계속해서 자행하고 있으며, 7차 핵실험을 목전에 두고 있다. 북한이 2021년 1월 개정한 노동당 규약의 통일전선에 관한 부분을 '강력한 국방력으로 근원적인 군사적 위협을 제압하여...'라고 개정한 것은 유사시 핵을 사용할 의지가 있음을 보여주는 것이라 할 수 있다. 2. 한국의 대북정책 방안...2025.01.12
-
미국이 한국과 일본에 핵우산 제공에 대한 새로운 상설 협의체를 개설하는 이유2025.05.031. 핵 전력 관련 정보 공유 강화 미국은 이 상설협의체 개설을 통해 한일과 핵 전력 관련 정보 공유를 강화하려 한다. 북한의 핵무기 개발이 급증하는 가운데 미국의 확장억제에 대한 한일의 신뢰성을 확보하려는 것이다. 2. 미국의 확장억제에 대한 한일의 신뢰성 확보 북한의 핵무기 개발이 급증하는 가운데 미국의 확장억제에 대한 한일의 신뢰성을 확보하려는 것이다. 1. 주제2: 미국의 확장억제에 대한 한일의 신뢰성 확보 미국의 확장억제에 대한 한국과 일본의 신뢰성 확보는 매우 중요한 과제입니다. 한국과 일본은 미국의 핵우산 아래에서 안보...2025.05.03
-
예비교사를 위한 통일교육 특강 감상문2025.11.111. 국제정세와 패권경쟁 현대사회는 미국과 중국의 패권전이가 일어나고 있으며, 중국이 국력 면에서 미국을 따라잡고 있다. 뉴노멀 시대에는 세계적 질서를 주도할 국가가 존재하지 못하게 되어 각 국가들이 국가중심적 태도를 취하게 된다. 미국은 GVC에서 중국을 제외하는 커플링 전략과 5G Clean Network 구축, 인도-태평양 전략을 추진하고 있으며, 일본은 보통국가로의 변화를 통해 강대국 외교로 전환하고 있다. 2. 북한의 국가전략 북한의 국가전략은 핵을 중심으로 한 국방력과 인민대중제일주의를 내세운 사회주의 국가 건설이다. 6...2025.11.11
-
국가안보을 위한 군사력 강화 방안과 국가안보 정책에 대하여2025.01.101. 국가안보의 중요성과 군사력 강화의 필요성 국가안보는 국가의 존재를 유지하고 국민의 생명과 재산을 보호하는 가장 기본적인 요소이다. 따라서 국가안보의 중요성은 절대적이며, 이를 위해서는 군사력 강화가 필요하다. 군사력을 강화함으로써 국가의 방위 능력을 높이고, 안보 위협에 대응할 수 있는 대처 능력을 강화할 수 있다. 또한, 군사력의 강화는 국제적인 입장에서도 국가의 위상을 높이고, 국제적으로 인정받을 수 있는 국가로 성장할 수 있는 기회를 제공할 수 있다. 2. 국내외 안보 위협 요인과 군사력 수준 비교 분석 국내외 안보 위협...2025.01.10
-
국가안보론: 한반도 안보와 국제질서2025.11.171. 인도태평양경제프레임워크(IPEF)와 한국의 안보정책 IPEF는 경제공동체로서 경제안보라는 새로운 패러다임을 표방하고 있다. 미중 갈등은 무역을 매개로 한 경제전쟁으로 진화했으며, 한국은 지정학적으로 중국과 가깝지만 외교적으로 미국과 더 밀접하다. IPEF 참여는 동북아 질서에 새로운 판도를 제시하며, 한국은 미국과의 동맹을 강화하면서 중국과의 경제관계를 유지하는 실리주의 외교를 추구해야 한다. 한국은 IPEF 창립멤버로서 태평양 국가들과 미국 사이의 가교 역할을 수행하면서 국제적 위상을 높이고 중국의 동참을 이끌어낼 수 있는 ...2025.11.17
-
러시아-우크라이나 전쟁과 지구 종말 시계2025.11.121. 지구 종말 시계(Doomsday Clock) 미 핵과학자회가 발표한 지구 종말 시계는 자정까지 불과 90초를 남겨두고 있으며, 종전 100초 전에서 10초 더 단축되었다. 이는 러시아-우크라이나 전쟁과 핵무기 사용 위협으로 인해 인류가 멸망에 가장 가까워졌음을 의미한다. 핵과학자회는 처음으로 러시아어와 우크라이나어로도 지구종말 시계의 움직임을 발표했다. 2. 러시아-우크라이나 전쟁과 핵 위협 푸틴이 계속 핵 사용의 망령을 제기하고 있으며, 패배를 받아들일 용의를 보이지 않고 있다. 패배를 받아들일 수 없다면 필사적 움직임을 보...2025.11.12
-
북한의 군사력 발전과 그 위협2025.01.231. 북한 군사력 발전의 역사적 배경 북한은 한국전쟁 이후 군사력 강화의 필요성을 절감했으며, 주체사상과 자립 국방 노선을 바탕으로 군사력 증강에 주력해왔습니다. 1990년대 경제 위기 이후에도 북한은 군사 우선 정책을 통해 군사력 강화를 지속했습니다. 2. 북한 군사력의 주요 구성 요소 북한은 세계 최대 규모의 병력을 보유하고 있으며, 육군, 해군, 공군, 사이버 전력 등 다양한 군사 능력을 갖추고 있습니다. 특히 핵무기와 탄도미사일 개발, 특수부대와 게릴라 전술 등이 북한 군사력의 핵심 요소입니다. 3. 북한 군사력 증강의 경제...2025.01.23
-
러시아-우크라이나 전쟁과 러시아의 국제관계 변화2025.11.121. 러시아-중국 관계 러시아는 우크라이나 전쟁 이후 미국과 유럽을 대신할 경제적 교역 파트너로 중국을 선택했다. 러시아는 중국과의 수출입 규모를 2배 이상 증가시켰으며, 경제적 동반자 관계를 넘어 정치적, 군사적으로도 긴밀한 관계를 형성했다. 이는 서방 진영의 고립 정책에 대응하기 위한 전략적 선택으로 볼 수 있다. 2. 러시아의 국제적 영향력 감소 러시아는 전통적으로 미국 다음의 세계 2위 군사대국으로서 막강한 영향력을 행사해왔으며 유엔 안전보장이사회 상임국으로 국제 정치에서 중요한 역할을 했다. 그러나 우크라이나 전쟁 이후 러...2025.11.12
-
1950년대부터 2000년대까지 남북한 통일정책의 변화2025.11.181. 한국전쟁 후 남북한 통일정책의 이념적 차이 1950년대와 1960년대 남북한 통일정책은 이념적 차이에서 비롯되었다. 남한은 자유민주주의를 기반으로 미국과의 밀접한 관계를 유지하며 개방적인 통일을 주장했고, 북한은 공산주의를 추구하며 중국과의 관계를 강화하면서 폐쇄적인 통일을 추구했다. 판문점 선언 이후 양쪽 모두 통일을 위한 대화와 협력을 추진하게 되었으며, 이는 국제정세의 변화와 국내외적 압력의 결과였다. 2. 1970년대~1980년대 남북한 교류 확대와 관계 악화 1970년대부터 1980년대 초까지 남북한 관계는 서서히 개...2025.11.18
-
동북아시아에서 미국 동맹의 지속성과 목적 적합성2025.11.131. 바이든 정부의 외교 정책 기조 트럼프 정부의 '미국 우선주의'에서 벗어나 바이든 정부는 '미국이 돌아왔다(American is back)'와 '외교가 돌아왔다(Diplomacy is back)'를 천명했다. 국제질서 유지를 위한 미국의 리더십 회복과 민주주의 가치체계 기반의 국제협력을 강조하며 EU, G7, NATO 등 다양한 국제협력기구와의 외교 채널을 확대하고 있다. 동시에 중국에 대해서는 견제와 압박을 가하는 대치 양상을 보이고 있다. 2. 미국의 대중국 정책 변화 트럼프 정부는 중국을 위협적 존재로 규정하고 무역 관세 ...2025.11.13
2 / 7
