총 296개
-
[유럽사상]소피스트들과 소크라테스, 플라톤 , 이데아의 세계 + 주관적 해석2025.05.031. 소피스트들의 주장 소피스트들은 보편적이고 절대적인 도덕성과 정치적 이상은 존재하지 않으며, 도덕성은 개인의 취향에 따라 다양하게 정의될 수 있다고 주장했다. 고르기아스는 참된 앎은 불가능하다고 주장했고, 트라쉬마코스는 옳음은 강자의 이익에 복무한다고 생각했다. 프로타고라스는 모든 사물을 인간 중심적으로 해석하는 상대주의적 입장을 취했다. 2. 소크라테스의 철학 소크라테스는 보편적으로 좋고 옳은 가치와 규범이 존재한다고 믿었다. 그는 무엇이 옳은지 참으로 아는 사람은 옳은 것을 행할 것이라고 생각했으며, 덕과 앎은 하나라고 여겼...2025.05.03
-
사회복지정의론 강의 중 인상적인 두 장면2025.01.031. 정언명령과 공리주의 첫 번째 인상적인 장면은 칸트의 정언명령과 관련된 우화입니다. 호랑이 앞에서도 사슴이 어디 있는지 말해야 할지 고민하는 무지개 소녀의 딜레마가 인상 깊었습니다. 이는 어떤 상황에서도 거짓말을 하지 말아야 한다는 정언명령의 원칙을 보여줍니다. 두 번째 장면은 공리주의 사상과 관련된 에피소드로, 최대 다수의 최대 행복을 실현하기 위해 소수를 희생해야 하는 것이 옳은지에 대한 의문을 제기합니다. 2. 절대적 진리와 상대적 진리 이 두 장면이 인상 깊었던 이유는 평소에 관심을 가졌던 철학적 사상들과 관련이 있기 때...2025.01.03
-
키르케고르에 대한 이해2025.05.111. 키르케고르의 생애와 사상 키르케고르는 1813년 덴마크 코펜하겐에서 부유한 집안에서 태어났습니다. 그는 아버지가 신을 저주했다는 사실, 기독교 교리에 반하는 부모의 재혼, 어머니의 혼전임신 등의 사건을 겪으면서 많은 방황을 하게 됩니다. 당시 철학은 전 세계 모든 인간에게 동시에 적용되는 보편적 진리를 중요시했지만, 키르케고르는 개인의 문제에 집중하고자 했습니다. 그는 사랑했던 여성과의 파혼 이후 그녀의 일거수일투족을 관찰하며 기록하고, 저작활동에 몰두했습니다. 2. 보편적 진리에서 개인의 진리로 키르케고르는 보편적 진리보다는...2025.05.11
-
플라톤의 '향연'에 나타난 에로스의 의미2025.01.261. 플라톤의 '향연' 플라톤의 '향연'은 잔치에 참석한 사람들이 사랑의 신 에로스에 대해 토론하는 내용을 담고 있다. 등장인물들은 에로스의 다양한 측면을 논하는데, 그 중에서도 소크라테스의 견해가 가장 중요하다. 소크라테스는 에로스를 '좋은 것'이 아닌 '좋음'을 영구적으로 소유하고 싶어하는 욕구라고 정의한다. 이는 일반적으로 생각하는 육체적이고 정욕적인 사랑과는 거리가 멀다. 소크라테스는 정신적 출산을 통해 좋음이 무엇인지 깨달을 수 있다고 말한다. 2. 에로스의 의미 플라톤의 '향연'에서 에로스는 단순한 육체적 사랑이 아니라 ...2025.01.26
-
철학자 소크라테스의 마지막 순간2025.01.261. 소크라테스의 죽음 『파이돈』은 소크라테스가 사형을 집행받던 날의 대화를 담고 있다. 소크라테스는 죽음을 두려워하지 않고 오히려 기쁘게 맞이하며, 영혼 불멸에 대한 논증과 자신의 학문 여정, 지구에 대한 신화적 개념 등을 설파한다. 그의 마지막 순간은 가족과 보내는 평범한 기쁨을 포기하고 지식을 전달하는 데 집중하는 모습이다. 2. 소크라테스의 철학 사상 소크라테스는 절제, 용기, 정의, 자유, 진리를 추구하는 삶을 강조한다. 이는 쉽게 말할 수 있지만 실천하기는 어려운 것으로, 사람들은 쾌락에 빠지고 배움을 멀리하며 자신의 생...2025.01.26
-
소크라테스의 최후에 대한 파이돈의 회상2025.01.261. 소크라테스의 최후 파이돈은 소크라테스가 사형 선고를 받은 직후에 사형이 집행되기까지의 기간 동안 감옥에 갇혀서 그의 제자와 친구들과 나눈 마지막 대화를 회상하고 있다. 소크라테스는 죽음에 대해 이야기하면서 죽음이라는 것이 영혼과 육체를 완벽하게 분리시키는 사건이라고 이야기한다. 그는 영혼이 육체의 속박에서 벗어나 완전한 자유를 누릴 수 있다고 믿었기 때문에 기꺼이 죽음을 맞이했다. 2. 소크라테스의 철학관 소크라테스는 인간에게 영혼과 육체가 모두 존재하지만, 육체는 죽으면 사라져버릴 유한한 존재라면 영혼은 죽어서도 사라지지 않...2025.01.26
-
포스트모더니즘의 개념과 모더니즘과의 비교2025.04.301. 포스트모더니즘 포스트모더니즘은 모더니즘에 대한 계승적 단절이며, 모더니즘의 계승, 반모더니즘, 탈모더니즘의 특징을 가지고 있다. 포스트모더니즘은 모더니즘과 변증법적이거나 모순적이거나 적대적인 관계를 가지고 있으며, 이념적 근대성에 대한 거부와 비판으로 이어진 운동이었다. 2. 모더니즘 모더니즘은 19세기 후반과 20세기 초반에 등장한 광범위한 지적 운동으로, 인간 이성의 힘, 진보, 사회적, 정치적 개혁의 잠재력에 대한 믿음이 특징이었다. 모더니즘은 개인주의에 초점을 맞추고, 전통적인 가치와 제도를 거부하며, 과학, 기술, 사...2025.04.30
-
소크라테스의 마지막 순간과 영혼 불멸에 대한 고찰2025.01.261. 소크라테스의 죽음 플라톤의 대화편 『파이돈』은 소크라테스의 마지막 순간을 생생하게 묘사하고 있다. 소크라테스는 젊은이들을 타락시킨다는 죄목으로 사형을 선고받지만, 자신의 죽음을 받아들이고 마지막까지 철학적 사고를 나누며 생을 마감한다. 그는 영혼의 불멸성과 생과 사의 순환, 지구의 모습 등에 대해 설명하며 주변 사람들에게 자신의 철학을 전한다. 2. 영혼 불멸에 대한 소크라테스의 견해 소크라테스는 몸과 영혼의 분리, 영혼의 불멸성을 주장한다. 그는 죽음이 영혼과 몸의 분리이며, 영혼은 소멸하지 않고 계속 존재한다고 믿었다. 영...2025.01.26
-
소크라테스의 '무지의 자각'2025.01.041. 소크라테스의 철학 소크라테스는 특별한 사상이나 저서를 남기지 않았지만, 그의 철학함으로 인해 서양철학에서 유명한 인물로 남을 수 있었다. 그는 대화를 통해 상대방의 잘못된 믿음을 없애고 자신의 주장에 모순이 있음을 깨닫게 하여 상대의 무지를 드러내고자 했다. 이러한 '논박술'을 통해 윤리적 가치를 전제로 하여 더 훌륭한 삶을 추구하고자 했다. 소크라테스는 인간이 무지하다는 자각으로부터 출발하여 참된 앎, 지식을 갈구하고자 했다는 점에서 철학을 했다고 볼 수 있다. 2. 소크라테스의 주지주의 소크라테스는 덕은 좋은 것과 나쁜 것...2025.01.04
-
소크라테스의 마지막 대화 - 『파이돈』 내용 요약 및 감상2025.01.261. 소크라테스의 죽음 『파이돈』은 소크라테스의 죽음 당일의 모습을 현장에 있던 파이돈이 에케크라테스에게 전달하는 형태로 구성되어 있다. 소크라테스는 평생 학문 탐구에 매진하고 자신이 깨달은 것들을 대화로 일깨우는 일을 하였지만, 결국 재판을 거쳐 사형을 받게 된다. 소크라테스는 고결한 죽음을 받아들이며, 마지막 순간을 영혼, 죽음, 사후세계에 대한 토론으로 마무리 지었다. 2. 영혼불멸에 대한 논증 소크라테스는 죽은 사람의 영혼은 하데스에 있다가 다시 산자들의 몸으로 돌아올 것이라 말한다. 그는 서로 상반되는 것들은 서로로부터 생...2025.01.26
2 / 30
