
총 323개
-
신약 A와 Sildenafil의 비용효과 및 비용효용 분석2025.01.251. 비용효과분석 신약 A와 Sildenafil의 투약 비용 및 생명 연장 효과를 비교하여 비용효과분석을 실시하였다. 신약 A의 경우 생명 연장 효과가 0.4년이며 투약 비용이 4,000만원으로, 연간 1,000만원이 소요되는 것으로 나타났다. 반면 Sildenafil은 생명 연장 효과가 0.2년이며 투약 비용이 2,400만원으로, 연간 1,200만원이 소요되는 것으로 나타났다. 따라서 신약 A가 Sildenafil 대비 비용효과적인 대안이라고 볼 수 있다. 2. 비용효용분석 두 약으로 연장된 생존기간을 QALY(Quality-ad...2025.01.25
-
21C 글로벌 보건의료환경의 변화에 따른 생명윤리적 쟁점과 간호사의 역할2025.05.111. 생명윤리의 이해 생명 윤리는 의료와 관련된 광범위한 도덕적, 법적 및 사회적 고려 사항을 포함합니다. 여기에는 의료 발전, 연구 및 의료 서비스 제공의 윤리적 영향을 조사하는 것이 포함됩니다. 생명윤리 분야는 21세기에 등장하는 새로운 문제와 함께 변화하는 의료 환경을 반영하기 위해 시간이 지남에 따라 발전해 왔습니다. 2. 21세기 생명윤리 문제 급속한 기술적 발전으로 인해 의료 전문가들은 새로운 윤리적 딜레마에 직면하고 있습니다. 기술의 혜택과 잠재적 위험 사이의 균형을 유지하는 것이 주요 도전 중 하나입니다. 인공지능 사...2025.05.11
-
노인간호 노인의 윤리적이슈2025.01.191. 노인의 DNR(심폐소생술 금지) 노인의 DNR(심폐소생술 금지)은 윤리적 이슈로 대두되고 있다. 의학 기술의 발전으로 회복 및 치료가 불가능한 환자들의 경우에도 생명을 연장할 수 있게 되었지만, 이로 인해 의미 없는 생명 연장과 의료비 부담, 환자의 삶의 질과 존엄성 저하 등의 문제가 발생하고 있다. 노인을 대상으로 한 연구는 국내 문화와 정서상 노인에게 직접 죽음과 DNR에 대해 이야기하기 어려워 부족한 실정이다. 윤리 원칙인 자율성 존중, 해악 금지, 선행, 정의 등의 관점에서 노인의 DNR 결정 과정을 살펴볼 필요가 있다...2025.01.19
-
안락사2025.01.181. 안락사 정의 안락사는 '좋은 죽음'이라는 의미의 단어로, 불치의 중병에 걸린 등의 이유로 치료 및 생명 유지가 무의미하다고 판단되는 삶의 연장은 무의미하고 오히려 고통의 연장과 같은 중증환자에게 자연스러운 죽음을 주는 행위를 말한다. 2. 안락사의 4가지 유형 1) 순수한 안락사: 죽음의 고통 완화를 목적으로 모르핀 투여가 행해지며, 그것이 병자 생명의 단축을 수반하지 않는 경우 2) 간접적 안락사: 그와 같은 조치가 불가피하게 병자의 생명을 약간 단축하는 경우 3) 부작위에 의한 안락사: 적극적인 의료조치를 강구해도 병자의 ...2025.01.18
-
[생명윤리] 안락사 관련 영화(미 비포 유)시청 후 안락사에 대한 자신의 신념(찬반), 실무에서 연명치료에 대한 자신의 견해2025.04.281. 안락사 영화 '미 비포 유'를 통해 안락사에 대한 자신의 신념(찬반)을 생명윤리 이론을 바탕으로 펼쳐보았다. 처음에는 안락사에 반대하는 입장이었지만, 영화를 통해 안락사를 선택하는 사람들의 마음을 간접적으로 체험할 수 있었다. 안락사를 선택한 윌의 입장과 그를 말리려 했던 루이자의 입장 모두 이해가 가는 선택이었다. 안락사를 금지하기보다는 다른 대처방안을 마련하는 것이 중요하다고 생각한다. 가족들의 사랑을 경험할 수 있는 기회를 제공하거나, 본인의 삶에서 새로운 행복을 찾을 수 있도록 돕는 프로그램을 만들어 안락사를 선택하는 ...2025.04.28
-
임종대상자의 연명의료중단에 대한 관점과 결정/연명의료란,생명윤리,우리나라사례2025.05.111. 연명의료 연명의료란 더 이상 치료가 불가능한 임종 과정에 있는 대상자에게 치료 없이 임종 과정만 즉, 생명만 연장하는 것을 말한다. 완화의료와 호스피스는 대상자의 신체, 정신적 고통을 완화하는 치료를 의미하는 모든 의료행위를 말한다. 안락사는 적극적 안락사와 소극적 안락사로 구분되며, 존엄사는 회복 가능성이 없는 대상자가 연명의료를 중단하고 자연적인 죽음을 품위 있게 맞이할 수 있도록 하는 것이다. 2. 생명윤리 생명윤리는 인공임신중절(낙태), 장기이식과 뇌사, 유전자공학, 사형제도, 체외수정, 안락사와 존엄사, 연명의료중단,...2025.05.11
-
사전연명치료거부의향서의 견해2025.04.271. 사전연명치료거부의향서 사전연명치료거부의향서는 생명의 연장과 위한 특정 치료 방법 여부에 대한 본인의 의사를 서면으로 미리 밝힌 공적 문서로, 의학적 치료에 관한 의사결정 능력이 있을 때 자신의 연명 치료에 대한 의향을 미리 남겨 죽음을 앞두고 인간의 존엄성을 유지하게 하는 서류이다. 이 문서에 대해 긍정적인 입장을 가지고 있지만, 가족들의 동의 없이 작성할 경우 가족들의 슬픔과 괴로움을 야기할 수 있다는 점에서 복잡한 문제라고 생각한다. 또한 이 제도가 악용되어 노인들이 가족의 눈치를 보며 연명치료를 거부하게 될 수 있다는 우...2025.04.27
-
간호학개론 (존엄사와 안락사 윤리적상황 해결방안)2025.04.301. 안락사 안락사는 병자를 고통에서 해방시켜 안락하게 죽게 하는 것이다. 적극적 안락사는 환자의 몸에 약물을 투약해 사망에 이르게 하는 방법이며, 소극적 안락사는 지금까지 무의한 생명 연장을 위해 해오던 각종 의료 행위를 중단하는 것으로 자연사이다. 현재 적극적 안락사를 허용하는 국가는 스위스, 네덜란드, 룩셈부르크, 벨기에 정도이며 극히 제한적으로 허용되고 있다. 우리나라는 안락사를 어떠한 경우에서도 인정하고 있지 않다. 2. 존엄사 존엄사는 안락사의 한 종류인 소극적 안락사를 말한다. 소극적 안락사는 약물을 투여하는 것이 아니...2025.04.30
-
간호학과!! 임상 윤리적 상황, 사례, 해결방법(도출) 등!!!!2025.05.141. 회복이 불가능한 환자에 대한 적극적인 치료 시도 이 사례에서 윤리적 문제는 간호사와 대상자 측면에서 대상자의 질병과 정도와 상관 없이 평등한 간호를 제공받을 권리가 침해되었다는 것입니다. 또한 간호사와 협력자 측면에서 대상자가 건강에 대한 보호를 받을 권리가 침해되었습니다. 생명윤리의 원칙 중 선행의 원칙이 위배되었고, 간호사 윤리지침 중 간호사의 사명과 윤리적 간호 제공에 위배되었습니다. 대상자에 대한 윤리 중 비윤리적 행위 거부와 협력자에 대한 윤리 중 관계 윤리의 준수가 침해되었습니다. 이를 해결하기 위해서는 대상자의 권...2025.05.14
-
내 마지막 숨을 결정할 권리, 콘비프에는 왜 옥수수가 들어가 있지 않을까2025.01.071. 연명치료와 환자의 자기결정권 저자는 의학 기술의 발달로 생명 연장이 가능해졌지만, 이는 환자의 존엄성을 존중하는 최선의 방식이 아니라고 주장합니다. 환자 본인이 자신의 죽음을 결정할 권리가 있으며, 이를 보장하지 않으면 환자와 가족, 의료진 모두가 고통받게 된다고 설명합니다. 따라서 죽음에 대한 자기결정권이 보장되어야 하며, 의료 시스템을 통한 생명 연장은 지양되어야 한다고 주장합니다. 2. 자유무역의 한계와 문제점 저자는 자유무역이 모든 국가에 평등하지 않다고 지적합니다. 과거 자유무역은 강대국의 압박에 의해 강제된 경우가 ...2025.01.07