총 554개
-
노란봉투법 도입 반대 입론2025.01.221. 노란봉투법 노란봉투법 도입에 반대합니다. 여러 발의안의 내용을 종합적으로 검토하였을 때, 노란봉투법의 주요 내용은 사용자 및 근로자 개념 확대, 손해배상 청구 제한 크게 두 가지였습니다. 저희 반대 측은 법률의 모호성, 법체계의 모순, 장기적 손실 세 가지 측면에서 노란봉투법이 도입되지 말아야 한다고 주장합니다. 2. 법률의 모호성 첫째, 노란봉투법은 법률이 모호하여 법적 안정성을 침해합니다. 노동조합법에서 말하는 사용자는 근로자와의 사이에 사용종속관계가 있는 자, 즉 '근로자를 지휘∙감독하면서 그로부터 근로를 제공받고 그 대...2025.01.22
-
[사회복지법제]협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고2025.05.051. 협의의 사회복지법 협의의 사회복지법은 보충적이고 소극적이며, 잔여적인 사회복지법을 말한다. 이러한 관점에 따르면 사회복지법은 국가 및 사회의 기본적인 기능이 충분한 역할을 수행할 수 없는 경우에만 보충적으로 작용하며, 최소화되어야 한다고 해석한다. 일반적으로 사회를 구성하는 가정이나 회사 등의 구성요소는 각자 자율적으로 사회적 기능을 수행하게 되는데, 이러한 기능에 문제가 생기는 경우 국가의 개입을 통해 사회복지법이 이를 보충하고 해소한다는 것이다. 따라서 협의의 사회복지법은 선별적이고 잔여적이며, 최소한의 기능만을 갖추는 특...2025.05.05
-
협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 대한 윌렌스키와 르보, 길버트와 스펙트의 관점 및 자유주의 국가와 사회민주주의 국가의 선호2025.04.301. 협의의 사회복지법 윌렌스키는 국가와 사회가 산업사회에서 사회문제에 대해 개입이 필요하다고 여겼고, 이에 대한 지원이 최소한의 필요한 생활을 보장해주는 보충적 소극적 사회복지법의 개념을 이야기하였다. 이러한 것이 협의의 사회복지법이라 할 수 있다. 보충적 사회복지제도는 사회복지의 급여가 소수의 약자를 대상으로 제한적으로 주어지게 된다. 2. 광의의 사회복지법 르보는 산업사회와 자본주의 사회의 구조적인 문제는 이미 개인이 해결할 수 있는 범위를 넘어섰으며 이에 대한 국가와 사회의 개입은 필연적이라고 보았다. 보편적 사회복지는 모든...2025.04.30
-
법조교육의 역할과 법조계의 다양성과 포용성 증진의 중요성2025.05.061. 법률 교육 법률교육은 변호사, 판사, 법학자 등 법조인이 되고자 하는 개인의 교육이다. 법학 교육은 학생들의 분석적이고 비판적인 사고 능력뿐만 아니라 법과 법 체계에 대한 지식을 개발하는 것을 목표로 한다. 법률 교육은 개인이 대중에게 법률 서비스를 제공할 수 있는 유능한 변호사가 될 수 있도록 준비시키기 때문에 필수적이다. 2. 법조계의 다양성과 포용성 법조계의 다양성은 인종, 민족, 성별, 종교, 성적 성향, 사회경제적 지위를 포함한 다양한 배경을 가진 개인들을 갖는 것을 의미한다. 법조계에 포함된다는 것은 모든 사람이 가...2025.05.06
-
악법도 법이기 때문에 기꺼이 따라야 한다는 주장에 대한 본인의 생각2025.05.091. 악법의 정의와 특성 악법은 사회윤리에 어긋나는 법을 뜻한다. 일반적으로 법은 공정하고 공정하게 운영되어야 한다고 생각한다. 만약 그렇다면, 악법이 기업의 권리에 포함되어야 하는가? 2. 기업의 법인격과 권리 기업은 법적으로 독립적이며 사회와 상호작용하고 이익을 추구한다. 회사는 주주나 이사의 개인적 의사와 독립적으로 행동할 수 있으며, 그들의 책임은 회사 자체에 귀속된다. 따라서 기업은 개인과 다른 법인으로서의 특성을 가지고 있다. 3. 기업의 악법 행사에 대한 찬반 논의 기업이 악법을 행사하면 사회윤리와 원칙에 어긋나는 행위...2025.05.09
-
협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 대한 고찰2025.05.011. 협의의 사회복지법 협의의 사회복지법은 스스로 자기 생활을 영위하지 못하는 사회적 약자들에 대해서 제한적으로 도움을 제공하는 것과 관련된 법규범으로, 필요한 소득을 보장하고 서비스를 제공하는 것으로 특정한 집단에 집중적으로 복지서비스가 이루어지는 잔여적 복지개념이다. 2. 광의의 사회복지법 광의의 사회복지법은 사회정책의 실현과 관련된 제반 법률을 의미하며, 모든 국민이 혜택을 누릴 수 있는 복지, 교육, 주택 등의 복지서비스를 포괄하는 제도적 복지개념이다. 3. 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 관점 윌렌스키와...2025.05.01
-
생명의 정의와 안락사에 대한 고찰2025.01.091. 생명의 정의 생명이란 자체 신호를 가지고 스스로를 유지할 수 있는 물체를 의미합니다. 생명의 정의는 국어사전적 의미, 일반적 정의, 생화학적(분자생물학적) 정의 등 다양한 관점에서 정의될 수 있습니다. 2. 죽음의 생물학적 정의 생물학적 죽음은 소생의 가망이 전혀 없을 때 필연적으로 나타나는 현상으로, 뇌와 신체의 모든 조직이 부패하는 과정입니다. 의사들은 심장, 폐, 및 뇌의 불가역적 정지를 죽음으로 규정하고 있습니다. 3. 국가별 안락사 허용 및 관련 법률 안락사에 대한 법적 허용 여부는 국가마다 다릅니다. 중국, 영국, ...2025.01.09
-
사회복지법제와 실천: 협의와 광의의 사회복지법 비교2025.05.121. 협의의 사회복지법 협의의 사회복지법은 사회복지의 선택적, 보완적, 잔류적, 수동적 개념으로 대표되는 사회복지에 관한 법률을 의미합니다. 이는 윌렌스키와 르보의 모델에서 보충적(선택적) 복지와 수동적 복지의 개념을 따르는 것으로, 사회적 약자와 보호대상자에게 제한적인 도움과 사회복지정책 및 사회정책을 제공하기 위한 노력을 말합니다. 2. 광의의 사회복지법 광의의 사회복지법은 능동적, 보편적, 제도적 사회복지법을 의미합니다. 길버트와 스펙트가 주장한 사회복지의 제도적 개념에 따르면, 개인이나 공동체가 만족할 만한 수준의 삶을 살 ...2025.05.12
-
협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 대한 설명2025.01.211. 협의의 사회복지법 협의의 사회복지법은 가족이나 시장이 제 기능을 발휘하지 못할 때 정부가 보충적으로 개입하여 실시하는 것으로, 2차적 기능으로 작용하며 다시 가족과 시장이 제 기능을 회복하였을 때 중단된다. 이는 윌렌스키와 르보가 주장한 잔여적 사회복지 개념과 길버트와 스펙트가 주장한 협의의 사회복지법 개념에 해당한다. 2. 광의의 사회복지법 광의의 사회복지법은 가족, 종교, 경제, 정치와 같은 사회의 주요제도들이 제대로 기능하여 사회가 원활하게 작동하고 그로인하여 사회의 구성원인 개인과 가족이 안정적인 삶을 누릴 수 있는 것...2025.01.21
-
협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법에 대한 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점 비교2025.05.131. 협의의 사회복지법 협의의 사회복지법은 자유주의국가에서 개인의 자율성과 자기책임이라는 가치관에 비추어볼 때 사적 영역에 속하는 것으로 간주되어 공적 개입보다는 사적 규제 방식이 바람직하다고 본다. 자본주의국가에서는 시장실패라는 개념 때문에 공공부조제도로서 사회복지서비스 제공이 필요하며, 이를 통해 경제적 약자들에게 최소한의 생활수준을 보장하기 위한 최저생계비 수준의 소득보장 정책을 실시하고 있다. 2. 광의의 사회복지법 광의의 사회복지법은 사회주의 국가에서 모든 국민에게 최저한의 생활수준을 보장한다는 이념 아래 물질적·정신적 욕...2025.05.13
2 / 56
