총 15개
-
피해자학 과제2025.05.081. 흉악범 신상 공개 제도 흉악범 신상 공개 제도는 오랫동안 논란의 중심에 있었다. 이 제도에 대한 찬반 논거를 살펴보면, 찬성 측은 국민의 알 권리 충족과 범죄 예방 효과를 강조하지만, 반대 측은 범죄자의 인권과 사생활 침해, 편견 조장 등의 문제를 지적한다. 피해자의 입장에서는 신상 공개가 피해자 보호와 권리 강화에 도움이 될 수 있다고 볼 수 있다. 2. 심신미약에 의한 형의 감경 심신미약에 의한 형의 감경 제도 또한 논란의 대상이다. 가해자가 술에 취한 상태에서 범죄를 저질렀다는 이유로 감형을 받는 사례가 많아, 피해자와 ...2025.05.08
-
형사법의 지도원리에서 실체적 진실주의와 위법증거의 증거능력2025.01.211. 형사법의 지도원리와 실체적 진실주의 형사법은 국가 공권력이 개인의 자유와 권리를 제한할 수 있는 강력한 법이므로, 실체적 진실주의가 가장 중요한 지도원리이다. 국가는 개인에게 형벌을 가할 때 합당한 이유와 객관적으로 증명할 수 있는 진실이 필요하다. 과거 권위적이고 강압적인 수사로 인한 잘못된 재판 사례를 통해 실체적 진실주의의 중요성을 확인할 수 있다. 2. 위법하게 수집된 증거의 증거능력 법원은 위법하게 수집된 증거에 증거능력을 인정하지 않는다. 이는 공정한 판결을 위해 실체적 진실이 필요하기 때문이다. 위법한 증거로 인해...2025.01.21
-
만 14세 미만 형사미성년자의 처벌 책임 여부에 대한 논의2025.04.271. 형사미성년자 처벌 책임 현재 형사법상 만 14세 미만의 형사미성년자는 촉법소년으로 지칭되어 형벌이 아닌 보호처분을 받고 있습니다. 이에 대해 법을 개정하여 처벌의 책임을 물어야 한다는 의견과 그렇지 않다는 의견이 있습니다. 찬성 측은 청소년들의 신체적, 정신적 성숙도와 정보력 향상으로 인해 범죄에 대한 책임을 물어야 한다고 주장합니다. 반대 측은 교화에 중점을 두어야 하며 사회, 가정, 국가가 함께 해결해야 할 문제라고 주장합니다. 1. 형사미성년자 처벌 책임 형사미성년자 처벌 책임 문제는 매우 복잡하고 민감한 주제입니다. 한...2025.04.27
-
영화 베테탕과 함정수사의 정의 및 적법성 적법, 위법성 문제 -대법원 판례를 중심으로2025.05.071. 함정수사의 정의 함정수사란 수사기관이나 수사협력자가 통상적인 수사방법으로는 범죄현장을 발견하고 체포하기 어려운 지능적 범죄를 수사할 때, 미리 만들어 놓은 함정에 걸려들게 하여 범인을 색출하는 수사방법을 말한다. 함정수사에는 기회제공형과 범의유발형이 있으며, 범의유발형은 위법한 것으로 간주된다. 2. 합법적인 함정수사 사례 마약 전과가 있는 인물이 성실히 살려고 노력하던 중 함정수사에 걸려 곤혹을 치른 사례가 있다. 경찰이 위장 고객으로 접근하여 마약을 구매하도록 유도한 것은 기회제공형 함정수사로 판단되어 적법한 것으로 인정되...2025.05.07
-
형법총론_죄형법정주의의 5가지 원칙에 대하여 설명하시오.2025.05.121. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떠한 행위가 범죄로 되며, 그 범죄에 대해서 어떠한 형벌을 과할 것인가는 행위 이전에 미리 성문의 법률에 규정이 되어야 한다는 원칙을 말하고 있는 것이다. 죄형법정주의를 위반하는 경우의 효과는 대법원 또는 헌법재판소에 의해서 죄형법정주의에 위반이 되는 판결 또는 결정을 받은 법률 또는 명령 등은 당해사건에서 무효가 되기에 무효가 된 법으로 피고인에게 유죄를 선고할 수 없다. 2. 죄형법정주의의 원칙 죄형법정주의의 5가지 원칙은 다음과 같다: 1) 관습 형법 금지의 원칙 2) 명확성의 원칙 3) 소급...2025.05.12
2 / 2
