총 24개
-
바이든 행정부의 국가안보전략과 한국 안보에 미치는 영향2025.01.041. 바이든 행정부의 국가안보전략 바이든 행정부의 국가안보전략은 국제연대를 중시하며, 미래사회의 경쟁, 미국의 역량 강화, 글로벌 분야 등 세 가지 핵심 분야로 구성되어 있다. 주요 내용으로는 국제협력을 통한 중국 및 러시아 억제, 통합억제 전략 강화, 핵 억제력 유지 등이 있다. 2. 미국의 국가안보전략이 한국 안보에 미치는 영향 바이든 행정부의 국가안보전략은 한국의 안보에 다음과 같은 영향을 미칠 수 있다. 첫째, 중국과의 외교 및 안보 전략 수정이 필요하다. 둘째, 국제협력을 강화할 수 있는 네트워크를 구축해야 한다. 셋째, ...2025.01.04
-
국가안보론: 한반도 안보와 국제질서2025.11.171. 인도태평양경제프레임워크(IPEF)와 한국의 안보정책 IPEF는 경제공동체로서 경제안보라는 새로운 패러다임을 표방하고 있다. 미중 갈등은 무역을 매개로 한 경제전쟁으로 진화했으며, 한국은 지정학적으로 중국과 가깝지만 외교적으로 미국과 더 밀접하다. IPEF 참여는 동북아 질서에 새로운 판도를 제시하며, 한국은 미국과의 동맹을 강화하면서 중국과의 경제관계를 유지하는 실리주의 외교를 추구해야 한다. 한국은 IPEF 창립멤버로서 태평양 국가들과 미국 사이의 가교 역할을 수행하면서 국제적 위상을 높이고 중국의 동참을 이끌어낼 수 있는 ...2025.11.17
-
IPEF 참여와 한중관계: 미중 전략경쟁 속 한국의 정책방향2025.11.131. 인도태평양 경제 프레임워크(IPEF) 2021년 10월 바이든 미 대통령이 발표한 IPEF는 미국 가치동맹 중심으로 무역질서를 재편하는 협의체입니다. 무역 촉진, 디지털 경제 및 기술표준, 공급망 회복력, 탈탄소화 및 청정에너지, 인프라, 노동표준 등 6개 분야에서 협정을 체결합니다. 한국은 2022년 5월 21일 한미 정상회담에서 IPEF 출범에 공식 참여하기로 확정했으며, 이는 신기술 구축과 새로운 다자간 경제협력에 빠르게 합류한 선택입니다. 2. 미중 전략경쟁과 한국의 입장 미중 전략경쟁은 트럼프 시기 무역전쟁에서 바이든...2025.11.13
-
한미동맹의 현재와 미래에 대한 견해2025.11.131. 한미동맹 한국은 6·25 전쟁 이후 미국과 동맹 관계를 유지하고 있다. 현재 동맹의 필요성에 대한 논의가 있지만, 한국의 국제정치 현실을 고려할 때 동맹은 한국 안보에서 중요한 역할을 계속할 것으로 전망된다. 지정학의 귀환, 강대국 정치의 확산 속에서 미중 패권경쟁이 심화되고 있는 상황에서 한미동맹의 역할이 강조되고 있다. 2. 국제정치 현황 현대 국제정치의 특징은 지정학의 귀환과 강대국 정치의 횡행으로 나타난다. 미중 패권경쟁이 격화되고 있으며, 코로나19 이후 국제질서의 미래가 불투명해지고 있다. 이러한 상황 속에서 한국을...2025.11.13
-
현무-5 미사일이 동북아시아에 미치는 영향에 대해 논하기2025.01.241. 현무-5 미사일의 기술적 특성 현무-5 미사일은 사거리 800km, 탄두 중량 8톤으로 한국군 탄도미사일 중 가장 파괴적인 성능을 자랑합니다. 고체연료 사용, coldlaunching 기술, 비행체 안정화 시스템 등 첨단 기술이 적용되어 기존 미사일보다 성능이 크게 향상되었습니다. 이를 통해 한국군의 대량응징보복 능력과 대북 억제력이 강화되었습니다. 2. 동북아 역내 국가들의 미사일 능력 동북아시아 주변 4개국은 모두 상당한 미사일 전력을 보유하고 있으며, 지속적인 기술 개발과 전력 증강을 추진하고 있습니다. 미국, 중국, 러...2025.01.24
-
미중 무역 갈등의 배경과 우리나라의 대응 전략2025.05.091. 미중 무역 갈등의 배경 미중 무역 갈등은 과거 클린턴 정부 시절부터 시작되었다. 당시 중국 정부가 수출 장려 정책을 펼치면서 미국으로의 수출이 급증했고, 이로 인해 미국에서 약 500만 개의 일자리가 사라지고 재정적자가 증가했다. 트럼프 행정부 출범 이후 미국은 중국을 환율조작국으로 지목하고 기술 탈취 문제를 제기하며 본격적인 무역 전쟁에 돌입했다. 2. 미중 무역 갈등의 주요 이슈 미국은 중국의 환율조작, 기술 탈취, 미국산 제품 수입 확대 등을 요구하고 있지만 중국은 이를 받아들이지 않고 있다. 이로 인해 미중 간 무역 갈...2025.05.09
-
예비교사를 위한 통일교육 특강 감상문2025.11.111. 국제정세와 패권경쟁 현대사회는 미국과 중국의 패권전이가 일어나고 있으며, 중국이 국력 면에서 미국을 따라잡고 있다. 뉴노멀 시대에는 세계적 질서를 주도할 국가가 존재하지 못하게 되어 각 국가들이 국가중심적 태도를 취하게 된다. 미국은 GVC에서 중국을 제외하는 커플링 전략과 5G Clean Network 구축, 인도-태평양 전략을 추진하고 있으며, 일본은 보통국가로의 변화를 통해 강대국 외교로 전환하고 있다. 2. 북한의 국가전략 북한의 국가전략은 핵을 중심으로 한 국방력과 인민대중제일주의를 내세운 사회주의 국가 건설이다. 6...2025.11.11
-
한미동맹의 현재와 미래에 대한 견해2025.11.131. 한미상호방위조약 한미동맹의 핵심은 한미상호방위조약으로, 북한의 남침과 군사적 위협에 대응하기 위해 체결되었습니다. 1953년 휴전협상 당시 이승만 대통령이 미국과의 상호방위조약 체결을 강력히 주장하여 체결되었으며, 한반도와 동북아 지역의 평화와 안정 조성에 상당한 기여를 하고 있습니다. 이 조약으로 인해 우리나라는 국방력에 쏠릴 역량을 미군이 부담하게 되어 경제개발에 자금을 투입할 수 있었고, 이를 통해 한강의 기적을 이룰 수 있었다는 평가를 받고 있습니다. 2. 한미동맹의 경제적 효과 한미동맹은 경제적 관점에서 매해 수백억 ...2025.11.13
-
동북아시아 정세에 따른 우리의 대응방안2025.11.171. 동북아시아 국제정치의 구조 동북아시아는 중국, 한반도, 일본을 포함하는 지역으로, 미국과 러시아는 역외국가로서 주요 행위자 역할을 수행한다. 2차 세계대전 이후 냉전 고조로 양극체제가 형성되었으며, 미국 중심의 한-미-일 군사동맹체와 중국 중심의 중-북 군사동맹체로 나뉜다. 이데올로기적 대립과 이념 차이로 인해 지역 내 글로벌 거버넌스 개념이 부재하고 있으며, 상호 다른 정치체제 블록은 밀접한 교류에 한계가 있다. 2. 미-중 패권경쟁과 동북아 전략적 가치 미국은 인도-태평양 전략을 통해 중국의 도전에 대응하고 있으며, 군사혁...2025.11.17
-
역대정부의 군사혁신 추진실태 분석 및 평가2025.11.171. 이승만 정부의 군사혁신 이승만 정부는 건군기(1945~1950)와 전쟁·정비기(1950~1961)에 걸쳐 군사혁신을 추진했다. 조선경비대에서 출발한 국군은 200여 명에서 6.25전쟁 직전 9만 5천여 명으로 확대되었으며, 1948년 정부조직법으로 국방부를 조직했다. 한미 상호방위원조협정(1950.1.26)을 통해 1961년까지 13억 8,000만 달러의 군사원조를 받았고, 한미상호방위조약으로 집단안보체계를 구축했다. 2. 박정희 정부의 군사혁신 박정희 정부는 60년대 국방체제 정립과 70년대 자주국방 강화를 추진했다. 68년...2025.11.17
2 / 3
